Moderatore: SpiderMax
carlomatt ha scritto:Zaniolo l'ha voluto prendere a tutti i costi Massara, il vice di Monchi, ci ha visto lungo e forse l'Inter per avere Nainggolan ha sottovalutato Zaniolo. Speriamo che non venga fuori qualche "diritto de recompra" da parte dell'Inter come ha fatto la Roma per Pellegrini.
stargazer ha scritto:A mio modesto avviso, visto che ormai da anni non seguo più il calcio come una volta - ammesso che ci abbia mai capito qualcosa -, Nzonzi è il sostituto di Strootman e Cristante di Nainggolan. Cristante se non sbaglio faceva quanto di più simile a un trequartista moderno nell'Atalanta.
Per quanto riguarda le plusvalenze, rimangono solo i falliti (Schick, Karsdorp), quelli buoni (Salah, Rudiger, Lamela, Marquinhos, Benatia, Romagnoli, ecc.) sono venduti dopo 1,5/2 stagioni in automatico. Quindi nessuna speranza di tenere Under o Kluivert nel caso in cui facesse bene nel prossimo anno e mezzo. Dobbiamo metterci in testa come tifosi che questi giocatori sono in prestito, non sono mai nostri. Non vi ci affezionate.
Però c'è un piccolo motivo di speranza (piccolo eh!), cioè che a mia memoria non sono mai stati plusvalorizzati i giocatori romani/romanisti e in generale italiani. Unica eccezione Romagnoli, che in quanto lazziale ha spinto fortemente per andare. De Rossi prima e Florenzi poi sono stati preservati dalla logica del trading, per cui questa fiammella potrebbe farci sperare che Pellegrini e uno Zaniolo potrebbero anche rimanere. Chi sa?
ygghur ha scritto:Giusto per essere pignolo, Nzonzi é il sostituto in rosa di Pippalons (lleggero miglioramento) e doveva essere la riserva di De Rossi nel 4-3-3, su Cristante penso che sia corretto dire venisse considerate il sostituto di Nainggolan (grosso peggioramento), Strootman semplicemente NON é stato sostituito
ygghur ha scritto:Nzonzi é il sostituto in rosa di Pippalons (lleggero miglioramento) e doveva essere la riserva di De Rossi nel 4-3-3
stargazer ha scritto:ygghur ha scritto:Nzonzi é il sostituto in rosa di Pippalons (lleggero miglioramento) e doveva essere la riserva di De Rossi nel 4-3-3
Scusa ma torno un attimo su questa affermazione. Spero (per noi) che Monchi non intendesse fare di Nzonzi il sostituto di De Rossi, perché altrimenti tocca constatarne nuovamente l'esagerata sopravvalutazione. Gonalons è andato male nel suo anno di Roma, ma sulla carta aveva tutte le qualità per fare il regista alla De Rossi, coprire, ripartire, impostare la manovra, far girare la squadra. Nzonzi no, può giusto essere utile col fisico e la corsa lenta e continua a fare scudo alla difesa, per il resto è totalmente incapace di giocare un pallone che non sia all'indietro o al compagno più vicino, spesso mettendolo anche in difficoltà.
ygghur ha scritto:A proposito delle "qualitá" di Nzonzi, non so sei hai notato che domenica per la prima volta ha provato a fare un lancio di piú di 5 metri, con esiti quasi comici.
thedice ha scritto:fare 2000 seghe mentali su di chi dovesse essere il sostituto mi pare inutile
stargazer ha scritto:thedice ha scritto:fare 2000 seghe mentali su di chi dovesse essere il sostituto mi pare inutile
Di qualche stronzata dobbiamo pur parlare Adrià, se no chi ci arriva in fondo a questa stagione?
Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti