Moderatore: SpiderMax
stargazer ha scritto:C'è poco da criticare l'allenatore... la squadra è quella che è, il mercato ha abbassato il tasso tecnico della rosa e soprattutto ha ammazzato le motivazioni della squadra... e oggi mancava pure la spina dorsale Olsen, Manolas, De Rossi, Dzeko... E così è arrivata la terza vittoria dell'Udinese in campionato...
Sì sì, facciamo pagare tutto a Di Francesco, vedrete che un De Canio qualunque sistemerà tutto.
Ma dai! Non c'è uno straccio di idea davanti: Monchi aveva acquistato Pastore proprio perché davanti non si sa come mettere un giocatore davanti al portiere, purtroppo però Pastore ha la stessa salute di Geremia del gruppo TNT.stargazer ha scritto:C'è poco da criticare l'allenatore... la squadra è quella che è, il mercato ha abbassato il tasso tecnico della rosa e soprattutto ha ammazzato le motivazioni della squadra... e oggi mancava pure la spina dorsale Olsen, Manolas, De Rossi, Dzeko... E così è arrivata la terza vittoria dell'Udinese in campionato...
Sì sì, facciamo pagare tutto a Di Francesco, vedrete che un De Canio qualunque sistemerà tutto.
carlomatt ha scritto:Ma dai! Non c'è uno straccio di idea davanti: Monchi aveva acquistato Pastore proprio perché davanti non si sa come mettere un giocatore davanti al portiere, purtroppo però Pastore ha la stessa salute di Geremia del gruppo TNT.stargazer ha scritto:C'è poco da criticare l'allenatore... la squadra è quella che è, il mercato ha abbassato il tasso tecnico della rosa e soprattutto ha ammazzato le motivazioni della squadra... e oggi mancava pure la spina dorsale Olsen, Manolas, De Rossi, Dzeko... E così è arrivata la terza vittoria dell'Udinese in campionato...
Sì sì, facciamo pagare tutto a Di Francesco, vedrete che un De Canio qualunque sistemerà tutto.
E trovo perfettamente inutile che Di Francesco se la prenda coi suoi giocatori perché è lui che deve insegnare qualche schema o qualche movimento vincente, se non ne è capace ne prenda atto e si tolga dalle scatole! È un anno che lo dico.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
ygghur ha scritto:Francamente non capisco cosa avrebbe di tanto peggio questa grigia sconfitta rispetto ad altre per dover essere quella che determinerebbe la cacciata di Eusebio.
ygghur ha scritto: Intanto giocare in 10 non é mai facile per nessuno e l Ameba ti fa giocare in 10 (non che Dzeko una volta subentrato abbia spaccato la partita, per caritá!), poi se ti mancano anche il portiere titolare (qualunque sia il giudizio tecnico), l'unico difensore con I controcazzi e l unico centrocampista che assomiglia ad un leader, ma dove cazzo vai, se poi il primo pischello arrivato una volta sostituito dopo una serie di inutile ghirigori ha pure il coraggio di incazzarsi? Ragazzi, in po' di serietá, la Roma in campo sabato scorso equivale piú o meno all Udinese e se l Udinese ci mette la classica grinta della prima col nuovo allenatore, ecco che invece del noioso 0-0 che si andava profilando finisce che perdi.
ygghur ha scritto: Cacciare adesso Eusebio sarebbe forse un sollievo per lui in primis, ma sarebbe una cazzata davvero enorme, davvero volete Paulo Sousa? Eusebio ha dimostrato se non altro che con I migliori in campo e la testa a posto la Roma riesce anche a vincere partite importanti, secondo me se arriva in altro con la rosa a cazzo di cane che sio ritrova, non porta niente di nuovo e si perde anche quel po' di buono che c'é. Leggo che sarebbero decisive le prossime due partite, ma come sempre mi chiedo quale combinazione di risultati sarebbe considerata tale da giustificare l'esonero e soprattutto se conterebbero solo I risultati numerici o anche la prestazione.
thedice ha scritto:Forse non ci sarebbero vantaggi a cambiarlo, ma tu, onestamente, pensi che DiFra possa riprendersi e essere l'allenatore del prossimo anno? Io no.
E visto che la roma gioca di merda, adesso come adesso preferirei dare 6 mesi in più a qualcuno per costruire qlcs di diverso.
DiFra era nelle condizioni ideali quest'anno. Mercato fatto nel primo mese, tutta la rosa a disposizione in ritiro, gruppo che conosceva i metodi. Risultato? Intensità dimezzata rispetto allo scorso anno.
Questo è sintomo di mancanza di fiducia del gruppo in quello che gli viene proposto in allenamento. Queste situazioni si risolvono in un solo modo, cambio dell'allenatore, perchè cambiare tutta la squadra è troppo complesso. Che poi sarà ridimensionamento in ogni caso lo temo anche io. Ma se devo arrivar 6° con eusebio o 8° con qualcun'altro mi corro il rischio...
La roma lo scorso anno quantomeno era intensa, e anche se non giocava bene ne aveva una sua identità era efficace, guardare le partite della roma adesso è diventato un autoflaggelamento.
Che poi le responsabilità siano in primo luogo della società e del mercato fatto quest'estate è pacifico ed è un'altra storia, ma sono realista, visto che non verrà nessuno coi soldi a comprare la roma va fatto un altro tipo di ragionamento.
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti