Topic sul nuovo stadio

La A.S.Roma in tutti i suoi aspetti: società, squadra, partite e tutto ciò che riguarda i colori giallorossi.

Moderatore: SpiderMax

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » domenica 26 febbraio 2017, 15:54

leggete qui...

http://www.romafaschifo.com/2017/02/sta ... ma-un.html

condivido anche le virgole

Detto questo da romanista che vive all estero sono contento che lo stadio si fara... se fossi cittadino romano pero' sarei incazzato come una vipera
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda stargazer » lunedì 27 febbraio 2017, 11:18

E' perfettamente inutile far capire a un "tifoso" che la sua squadra "ruba", gli juventini stanno lì a titolo di esempio. Quindi io ci ho rinunciato.

I grillini romani si sono rivelati un fallimento completo, una banda di fanatici ideologizzati e incapaci di qualunque azione, situazione molto diversa da quella di altre realtà come Torino e soprattutto Livorno, dove p.es. hanno salvato la municipalizzata dei rifiuti, utilizzata da anni dal PD come cassa clientelare e portata sull'orlo del fallimento, salvataggio realizzato rischiando del proprio, mettendoci la faccia e tutto senza un euro dei cittadini. Quindi mi dispiace dirlo, ma i "grillini" sono comuni cittadini romani, chiunque avrebbe potuto candidarsi senza il filtro della burocrazia di partito, e se in altri posti le cose sono andate meglio vuol dire che il massimo che Roma è in grado di esprimere è questo. E mi fa enorme tristezza.

Quindi sulla stadio è stata fatta un'operazione pari pari sulla linea dei vecchi partiti, un'operazione di facciata fatta esclusivamente per il proprio interesse, a scapito di Roma e della collettività, per presentarsi agli elettori con lo "scalpo" delle torri. Io spesso sono in disaccordo con RomaFaSchifo, ma stavolta ha colto in pieno tutto il nocciolo della vicenda.

Dal nostro punto di vista di tifosi della Roma invece è un grande successo, lo Stadio si farà e finalmente faremo il salto di qualità. :daje:
"Per comprare un giocatore devo rimanerne affascinato, mi devo emozionare." (Walter Sabatini)
Avatar utente
stargazer
Amministratore
 
Messaggi: 7418
Iscritto il: giovedì 30 dicembre 2004, 13:22
Località: Firenze

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda ygghur » giovedì 2 marzo 2017, 9:39

Ma secondo te lo stadio ieri avrebbe segnato?
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » giovedì 2 marzo 2017, 10:46

ygghur ha scritto:Ma secondo te lo stadio ieri avrebbe segnato?


Ieri avremmo giocato allo Stadio delle Aquile, a Valmontone.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda ygghur » giovedì 2 marzo 2017, 11:01

Noto che non hai colto la sottilissima ironia rivolta ai poveri illusi che davvero pensano che quando nel 2025 sará pronto il megagalattico stadio di Pallotta la Roma diventerá il Barcellona d'Italia.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » venerdì 3 marzo 2017, 12:40

Piano Tor di Valle, spunta la grana di lucertole e rane

I proponenti hanno chiesto alla Conferenza dei servizi uno stop dei lavori di almeno 30 giorni per superare le criticità e definire il procedimento con esito positivo

Si riunirà questa mattina la conferenza dei servizi sul progetto dello stadio di Tor di Valle per decidere sulla richiesta dei proponenti: uno stop dei lavori di almeno 30 giorni per superare le criticità e definire il procedimento con esito positivo. Tra gli ostacoli da superare il procedimento di vincolo avviato dalla Soprintendenza archeologica sull’ippodromo e i motivi ostativi alla pronuncia favorevole di compatibilità ambientale. Ieri Di Maio ha ribadito quanto già affermato dalla sindaca e cioè che si farà un ponte pedonale e si raddoppierà la via del Mare.

Intanto, mentre in Campidoglio si continua a lavorare all’atto che dovrà validare l’accordo raggiunto sul progetto, probabilmente approvando in Consiglio comunale una delibera che modifica quella precedente sull’utilità pubblica, su Tor di Valle spuntano anche controindicazioni vegetali: «La Soprintendenza sostiene che le fasce boscate ed i filari alberati con arbusteti e cespugli senza uno studio ecosistemico dinamico possono avere un’incidenza negativa in un area sede di nidificazione e riproduzione di uccelli, rettili ed anfibi – comunica Aidaa – In poche parole a Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi stiamo dalla parte delle rane e delle lucertole».

:shock: :shock: :shock:
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda SpiderMax » venerdì 3 marzo 2017, 12:50

Siete anche dalla parte delle SERPI...
Creo que he visto una luz al otro lado del rio...
Avatar utente
SpiderMax
Amministratore
 
Messaggi: 3821
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 3:18
Località: Ostia Lido

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda agente19 » sabato 4 marzo 2017, 0:28

Ma perché qualcuno non va a brillare un centinaio di kg di tritolo?
Così si butta giù tutto, si ammazza qualsiasi forma di vita e poi voglio vedere a cosa si attaccano!!!
Agente19
Paolo Lorenzini
Avatar utente
agente19
Mago del forum
 
Messaggi: 4484
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2005, 7:36
Località: Castellina in Chianti

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » venerdì 17 marzo 2017, 20:21

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ci82bAAbPYE[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vnB9zE0fGIw[/youtube]
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda krabigladiator » sabato 18 marzo 2017, 5:33

Ma l'ho sentito solo io, nel primo filmato, il pennivendolo che chiedeva se Spalletti avrebbe firmato per la juve?
Ma quanto è bella Roma e che culo c’avemo avuto a nasce con i piedi a bagno al Tevere.
Avatar utente
krabigladiator
 
Messaggi: 2318
Iscritto il: mercoledì 13 settembre 2006, 15:47
Località: Krabi

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » sabato 18 marzo 2017, 14:26

La solita grande stampa romana...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 13 giugno 2017, 22:13

Francesco Prosperetti, soprintendente unico di Roma, è stato intervistato da Dire ed ha parlato del vincolo su Tor di Valle. Queste le sue parole:

“La mia posizione è che quella proposta era impraticabile per una serie di motivi. Non c’è mai stato il vincolo su Tor di Valle, c’è stata una proposta. La decisione non è mia, è collegiale, e la voce finale l’esprime il segretario generale. Dobbiamo sistemare il verbale e poi faremo un comunicato stampa. In ogni caso, il vincolo è stato oggetto di una discussione complicata”.


In parole povere: la tribuna dell ippodromo puo essere fatta esplodere :dance:
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » mercoledì 14 giugno 2017, 10:55

Oggi c'è un'intervista di Repubblica al soprintendente che lamenta di non essere riuscito a fare di più per tutelare quell'ammasso di ruggine e cemento sbriciolato che si trova a Tor di Valle. Capisco vincolare edifici storici ma se la tribuna e la pista di Tor di Valle sono così preziose e così notevoli dal punto di vista architetturale perchè nessuno ha tirato fuori una lira per mantenerlo in efficienza? Soprattutto la soprintendenza, perchè si è svegliata a tempo scaduto creando solo panico?
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » mercoledì 14 giugno 2017, 18:05

Approvata la delibera sulla pubblica utilita dello stadio della Roma

Immagine

Si torna in conferenza di Servizi (ma abbreviata in quanto molti aspetti sono già stati valutati). Eventuali ricorsi progrediranno parallelamente e non interromperanno l iter :daje:
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » giovedì 15 giugno 2017, 14:04

Il top è stato il PD romano che, prima di votare contro la delibera hanno pensato bene di chiamare Trigoria e dire che loro erano comunque favorevoli ma che avrebbero votato a sfavore perchè comunque dovevano farlo.
E se una decina di grillini (niente di più facile con quelle teste disabitate) avesse nel frattempo cambiato idea e votato contro? Il progetto sarebbe stato affossato DEFINITIVAMENTE!

E poi qualcuno si stupisce se a Roma ora siamo amministrati da dei dilettanti allo sbaraglio.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

PrecedenteProssimo

Torna a La Roma

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

cron