ygghur ha scritto:Mi trovo un po' a disagio nella parte del quasi ottimista o comunque non negativista, ma un'analisi lucida deve comprendere le cose belle insieme a quelle brutte. Non si arriva secondi (o terzi) con una rosa di pipe, questo mi pare debba essere ribadito per non ricadere nell'illusione che cambiando piú di metá rosa cambi tutto, tanto piú che sappiamo bene che I top-player non li possiamo prendere, al Massimo tenere quelli che abbiamo. Domenica alla bisca ho sentito cose che quasi non riesco a ripetere, arrivare a dare della pippa a Nainggolan é, semplicemente, idiozia calcistica. Dunque, ripartiamo dalle cose positive ed anche da quelle mezzo-positive e soprattutto, lo dico e lo ridico come faccio da sempre, giudichiamo I giocatori anche e soprattutto in base all'utilizzo che se ne deve fare. Difficile darti torto suk discorso terzini, un ruolo che quell testa di cazzo di Sabatini evidentemente considera marginale, peró se é vero che Mario Rui é un giocatorino-ino-ino, che Peres é una delusione totale, é anche vero che Emerson quando la squadra non era a pezzi ha dimostrato di poter essere titolare, cosí come Rudiger anche da adattato non ha fatto partitacce. Questo per dire che non porta da nessuna parte dire che dobbiamo comprare 4 terzini, mentre é costruttivo dire che ci serve ASSOLUTAMENTE un titolare per la fascia destra ed un equivalente di Emerson per la sinistra e questo prescindendo dal modulo che sará nella Roma del prossimo anno. A centrocampo il problema é anche se non soprattutto numerico, ma con tutto il rispetto pensare ancora a De Rossi come titolarissimo sarebbe un grave errore, servono due giocatori di livello piú o meno pari agli altri, Paredes dipende molto dall'allenatore che verrá. Anche davanti ci sono buchi oggettivi, tipo l'assenza di un centravanti di riserva e buchi che possono dipendere dal modulo che sará, fermo restando che se Florenzi sará nuovamente dei nostri per me rimane un asset soprattutto come attacante esterno, idealmente in un 4-2-3-1. Sopra a tutto il resto, comunque, servirá chiarezza, da parte della societá sui reali obiettivi, da parte del nuovo allenatore sul suo vero grado di soddisfazione. Basta, davvero basta con I vuoti proclaim e su questi punti riterró di giudicare il lavoro del nuovo DS, rispetto al quale non ho preclusioni di sorta, anzi spero che riesca a ripetere il lavoro fatto a Siviglia, improntato, mi pare, ad un sano pragnatismo (non posso vincere il campionato? mi butto sulle coppe).
Azzo, ti manca la pipa e hai parlato da Brera vecchia maniera.
Vero tutto! , La Roma mi ricorda il mio periodo delle elementari: il ragazzo e' dotato, ma non si applica....Non siamo da buttare, assolutamente, ma diciamocelo chiaramente, non competitivi per vincere. Io mi auguro che Monchi riesca dove finora pochissimi sono riusciti, disciplinare la Roma in campo e fuori e coprire quelle evidenti falle dovute alla mancanza di soldi che ci mettono nelle condizioni che c'e manca sempre na lira pe' fa 100.
Serve coprire i reparti con acquisti solidi che a meno un fortissimo aumento di capitale, non vedo come come possano essere effettuati. Molto probabilmente si faranno i preliminari e se ci vai con la squadra di oggi ( mi voglio augurare un allenatore diverso ma preparato piu del "buon" Lucio) la musica bambiera tono, ma non ritmo.