Moderatore: SpiderMax
carlomatt ha scritto:Senza troppa fatica la Roma passa a Bologna: Roma compassata, lenta ma in campo con la sicurezza che il gol sarebbe prima o poi arrivato, bisognava solo andare a cercare l'occasione giusta. Ed, incredibile! è arrivata su un calcio d'angolo, noi che sui calci d'angolo non facciamo paura a nessuno e non segnamo mai. Ed invece la palla è rimasta all'interno dell'area, col Comandante più rapido di tutti a calciarla in porta. Ci voleva un secondo gol per mettere la partita sui binari giusti ed a pochi minuti dalla fine del primo tempo è arrivato il gol di Salah, al termine di un'ottima azione. Poi cinque minuti di sonno all'inizio della ripresa con Di Francesco figlio che ha creato qualche problema alla difesa e poco più ma poi la partita è tornata in mano alla Roma, chiusa col terzo gol, di Dzeko, buono solo per la classifica cannonieri.
Insomma niente di che, in serie A ci sono squadre che non sono assolutamente competitive ed il Bologna è una di queste, il campionato italiano è formato da quattro, massimo cinque buone squadre ed il resto sono delle ignobili comparse che sporadicamente giocano qualche buona partita tipo Sampdoria, Fiorentina o Torino.
Cos'altro dire? Onore ai tifosi del Bologna per l'applauso tributato a Totti al momento dell'ingresso in campo, a Bologna sono sempre stati sportivi ma ieri l'hanno dimostrato una volta di più.
Dimenticavo: Mattia Destro. Ex giocatore di 25 anni, corre meno di Totti pur essendo più giovane di quindici anni, stavolta non ha fatto nemmeno sudare Manolas e Fazio e Spalletti nel finale gli ha riservato l'umiliazione di farlo marcare da Vermaelen. Uno degli ex meno rimpianti nella storia della Roma.
carlomatt ha scritto:La Roma americana è sempre stata una squadra incompleta, ci sono stati ruoli (soprattutto in difesa) dove è mancato il giocatore in grado di far rifiatare il titolare mentre quest'anno è stato ceduto Vainquer, che non è un fenomeno ma poteva essere utile per far rifiatare Strootman o Nainggolan. Invece è stato ceduto per far trovare spazio a Gerson che però si è dimostrato troppo inesperto per giocare in Italia ad alti livelli.
In difesa Spalletti è stato costretto a giocare a tre perchè Emerson e Peres sono assolutamente indeguati a fare i terzini in una difesa a quattro. Ed in più a gennaio non è arrivato nessuno perchè si sperava nel ritorno a tempo pieno di Florenzi. Ed alle partite decisive la Roma è arrivata con la lingua di fuori e nel giro di una settimana ha buttato nel cesso tutti gli obiettivi possibili.
Ciccio Pallino ha scritto:carlomatt ha scritto:La Roma americana è sempre stata una squadra incompleta, ci sono stati ruoli (soprattutto in difesa) dove è mancato il giocatore in grado di far rifiatare il titolare mentre quest'anno è stato ceduto Vainquer, che non è un fenomeno ma poteva essere utile per far rifiatare Strootman o Nainggolan. Invece è stato ceduto per far trovare spazio a Gerson che però si è dimostrato troppo inesperto per giocare in Italia ad alti livelli.
In difesa Spalletti è stato costretto a giocare a tre perchè Emerson e Peres sono assolutamente indeguati a fare i terzini in una difesa a quattro. Ed in più a gennaio non è arrivato nessuno perchè si sperava nel ritorno a tempo pieno di Florenzi. Ed alle partite decisive la Roma è arrivata con la lingua di fuori e nel giro di una settimana ha buttato nel cesso tutti gli obiettivi possibili.
Me ribadisci gli insulti al coatto de Boston.
carlomatt ha scritto:Ciccio Pallino ha scritto:carlomatt ha scritto:La Roma americana è sempre stata una squadra incompleta, ci sono stati ruoli (soprattutto in difesa) dove è mancato il giocatore in grado di far rifiatare il titolare mentre quest'anno è stato ceduto Vainquer, che non è un fenomeno ma poteva essere utile per far rifiatare Strootman o Nainggolan. Invece è stato ceduto per far trovare spazio a Gerson che però si è dimostrato troppo inesperto per giocare in Italia ad alti livelli.
In difesa Spalletti è stato costretto a giocare a tre perchè Emerson e Peres sono assolutamente indeguati a fare i terzini in una difesa a quattro. Ed in più a gennaio non è arrivato nessuno perchè si sperava nel ritorno a tempo pieno di Florenzi. Ed alle partite decisive la Roma è arrivata con la lingua di fuori e nel giro di una settimana ha buttato nel cesso tutti gli obiettivi possibili.
Me ribadisci gli insulti al coatto de Boston.
Non è Pallotta che fa la campagna acquisti ma negli ultimi anni è stata fatta sempre e solo da Sabatini. Il quale ha sempre dimenticato di prendere la ciliegina sulla torta o il giocatore non fenomenale ma in grado di tappare un buco da qualche parte del campo. Insomma negli ultimi anni ci è venuto a mancare un giocatore tipo Taddei, uno che dove lo mettevi giocava, ala, cerntrocampista, terzino, centravanti. Adesso c'era Florenzi, un altro in grado di giocare anche in porta ma il suo doppio infortunio è stato più grave di quello che ci si aspettava.
thedice ha scritto:Aggiungo qualche considerazione sparsa.
non si puo' pensare di non sbagliare una partita nell'arco di una stagione, non lo fa la juve, non lo facciamo di certo noi. a empoli poi non l'hai sbagliata, è stata sfiga, a lione si è trattato di un tempo di black out. la juve ha preso 3 pallini a genova ma nessuno ha fatto i drammi che si fanno qua.
rimpiangere Vainquer mi sembra ridicolo per dare colpe alla campagna acquisti e mi pare il piu' risibile degli appunti...
DDR NINJA STROOTMAN PAREDES GERSON e anche GRENIER che secondo me è molto meglio di quello che si pensi, più che altro non giocano mai...ma li' il problema è un altro...penso che numericamente siamo a posto e l'infortunio di Florenzi è stato un problema immenso a livello tattico e di rotazioni.
71 punti in 31 partite, credo sia un record. Siamo secondi, 6 punti dietro a una squadra che doveva ammazzare il campionato vista la campagna acquisti a suon di clausole rescissorie. 6 punti e abbiamo ancora lo scontro diretto in casa...
Sfido chiunque a settembre ad aver pronosticato una situazione del genere ad oggi...però è tutto una merda sempre qua, basandosi su chissà quali pretese di vincere.
Non vinceremo un cazzo neanche quest'anno...ma io a sputare su sta squadra non ci sto...se un avversario è inarrivabile non me la posso prendere coi miei...posso recriminare per la coppa italia e l'europa league, ma sul campionato nn si puo' dire niente x me ad oggi
carlomatt ha scritto:E' innegabile che in questa stagione ci sono stati questi problemi:
1) Nelle coppe non rendiamo come in campionato. Abbiamo pareggiato contro squadre indecenti come il Viktoria Plsen fuori e l'Austria Vienna in casa, ci siamo fatti sbattere fuori ad agosto dal Porto in casa ed a marzo da un Lione sicuramente abbordabile. Ed in più eliminati da quelli là, che evidentemente hanno messo in campo qualcosa più di noi, ma non è la prima volta che con Spalletti in panchina facciamo figuracce contro quelli là. Paradossalmente con allenatori che proponevano meno gioco (Ranieri e Garcia per non fare nomi) non abbiamo mai perso contro di loro.
2) La Roma è crollata fisicamente proprio nel momento clou della stagione, la squadra, si è visto anche ieri, cammina e non corre ma se incontri un Bologna non ci sono problemi, se incontri un Lione sono figure di merda perchè becchi tre gol in 45 minuti. Quindi colpa della preparazione atletica ma anche della rosa corta perchè Manolas, Nainggolan, Strootman, Peres, Dzeko e Salah non hanno riserve e sono costretti a giocare sempre e comunque
3) e comunque Spalletti certi giocatori non li vede e basta: Mario Rui, Gerson, Vermaelen, Iturbe, Grenier hanno fatto solo panchina, nessuno della Primavera ha visto il campo con la prima squadra, non dico che avrebbero dovuto giocare a Lione o contro la lazio ma quando stai vincendo quattro a zero potevano tornare utili per far rifiatare qualcuno.
thedice ha scritto:1) Porto, idiozia di Vermaelen e di DDR, errori dei singoli. Lione, 45 minuti di blackout, errore grave ma non parlerei di crollo. Coppa Italia, era cmq una semifinale, non è che siamo usciti con lo spezia e loro hanno fatto due partite della vita incartandocela. Errore di approccio tattico...da qui a rimpiangere Ranieri per me ce ne passa.
2 e 3) I ricambi ci sono, usati poco, ma quando una squadra inanella tutti quei risultati positivi è anche difficile cambiare...che quelli da te citati abbiano giocato poco ci sta per motivi fisici e tecnici. Cmq il problema è più che i subentranti non riescano a inserirsi in un gioco complesso che richiede sincronismi, secondo me se proprio si deve fare un appunto è stato il contrario, che si sono fatti giocare spesso troppi tutti insieme, uno alla volta si inseriscono, tutti insieme perdi tutti gli automatismi e la differenza è piu' grande di quello che potrebbe essere normalmente.
Inserire un giocatore in un sistema collaudato e fluido è una cosa...spararne dentro 3-4 poi fanno brutta figura...e poi non li metti piu' perchè hai una piazza che alla minima cazzata fischia senza motivo
ygghur ha scritto:A Ci, la mia posizione rispetto a Pallotta e Sabatini é cosa nota e non mi ripeteró, tuttavia devo dire che dopo la visione di Bologna-Roma ho fatto delle riflessioni, che mi hanno portato alla conclusione che, fatte salve le giustissime critiche sulla gestione del mercato basato sulle plusvalenze, il vero problema é altro, ma onestamente non ho idea di come si possa risolvere, perché per risolvere un problema prima bisognerebbe capirlo ed io francamente non l'ho capito in 40 anni da romanista.
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti