Moderatore: SpiderMax
carlomatt ha scritto:Sinceramente a me non piaceva molto: come persona era alquanto antipatico, supponente, attaccato al denaro (è stato il primo calciatore a chiedere soldi per rilasciare interviste) ed era talmente convinto di essere un fenomeno sia come calciatore che come allenatore da andare incontro a figure da peracottaro, una per tutte l'intervista ed il servizio fotografico con la Coppa dei Campioni in mano rilasciate tre giorni prima della finale Barcellona-Milan, tanta era la certezza di aver già vinto la finale. Peccato che Capello non fosse dello stesso avviso così che gli impartì una vera lezione di calcio ed un risultato, quattro a zero, che non lasciava dubbi sulle capacità di un allenatore.
Quindi come allenatore aveva dimostrato una volta di più che un grande calciatore non è automaticamente anche un grande allenatore e personalmente come calciatore non posso dire che tecnicamente fosse superiore ad un Maradona, Platini o Messi. E' stato il primo attaccante che non era nè un 9 e nemmeno un dieci a correre come un mediano qualsiasi e questo l'ha reso un calciatore diverso da tutti, oggi invece non è più così, anche se sei un fenomeno ma non corri il campo lo vedi ben poco.
carlomatt ha scritto:Ok, ma la modernità dell'Olanda non era Cruyff, era un allenatore come Michels che puntava molto sulla preparazione atletica e su giocatori magari più scarsi tecnicamente degli altri e che erano disposti ad allenarsi più duramente per compensare il divario tecnico. L'Olanda ed i club olandesi sono stati i primi a fare due allenamenti al giorno, così come sono stati i primi a portarsi mogli e fidanzate in ritiro: nel primo caso in Italia si sono dovuti adattare dopo la figuraccia ai mondiali del '74 che dimostrò la nostra arretratezza fisica mentre nel secondo caso gli olandesi dimostrarono che forse era meglio portarsi moglie e fidanzate piuttosto che far finta di essere in clausura e poi di notte uscire dalle finestre per andare con le groupie.
Insomma Cruyff era Cruyff perchè c'era Michels, fosse nato in Italia sarebbe stato nè più nè meno che una specie di Tardelli.
ygghur ha scritto:A Cí, secondo me il Mattoni ci sta sonoramente prendendo per I fondelli, oppure é impazzito. Fra ieri e oggi ho rivisto un po' di azioni di Crujff e credimi neanche me lo ricordavo cosí bravo, repertorio complete, velocitá, dribbling, finte, tacchi, goal in tutte le maniere possibili, assist di esterno che non se ne vedono piú, un giocatore davvero incredibile e paragonarlo con Tardelli é come paragonare I Rolling Stones con gli Status Quo. Rinus Michels é stato un grande, grandissimo innovatore, ma senza il genio ed il talent puro di Crujff il suo nome avrebbe avuto molto meno rilievo nella storia del calcio. Il miglior calciatore Europeo di SEMPRE (o almeno degli ultimi 46 anni) ed il terzo mondiale dopo Pelé e Maradona, no contest!
Ciccio Pallino ha scritto:ygghur ha scritto:A Cí, secondo me il Mattoni ci sta sonoramente prendendo per I fondelli, oppure é impazzito. Fra ieri e oggi ho rivisto un po' di azioni di Crujff e credimi neanche me lo ricordavo cosí bravo, repertorio complete, velocitá, dribbling, finte, tacchi, goal in tutte le maniere possibili, assist di esterno che non se ne vedono piú, un giocatore davvero incredibile e paragonarlo con Tardelli é come paragonare I Rolling Stones con gli Status Quo. Rinus Michels é stato un grande, grandissimo innovatore, ma senza il genio ed il talent puro di Crujff il suo nome avrebbe avuto molto meno rilievo nella storia del calcio. Il miglior calciatore Europeo di SEMPRE (o almeno degli ultimi 46 anni) ed il terzo mondiale dopo Pelé e Maradona, no contest!
Una cosa l'accomuna al Nostro capitano:
Johan Cruijff: nessun titolo mondiale
Francesco Totti: nessun pallone d'oro
Scandali del calcio.....
Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti