Moderatore: SpiderMax
ygghur ha scritto:Non é una provocazione, ma l'attuale modulo della Roma, lungi dall'essere quel 4-2-3-1 di cui molti si riempiono la bocca, é un modulo che sotto certi aspetti sarebbe piaciuto anche al Barone (che avrebbe peró, ovviamente, voluto piú "piedi buoni" in campo), centrocampo foltissimo, perché ai due deputati "mediani" (di cui va detto che uno solo giostra da mediano puro) bisogna aggiungere i 3 sedicenti "trequartisti" (sia detto senza alcuna cattiveria, ma il trequartista, nel bene e nel male, non assomiglia a nessuno dei 3) e spesso anche lo stesso Totti, che volutamente o no a volte si lascia "risucchiare" a centrocampo, magari per riprendere fiato o riordinare le idee. Quindi, per gli appassionati di numeretti: 4-5-1 di base, 4-6-0 quando Totti arretra e 4-1-4-1 quando De Rossi (ieri Dacourt) si piazza davanti alla difesa (permettendo, fra l'altro, qualche avanzatina ai centrali di difesa) e Taddei e Tommasi fanno (o cercano di fare...) le ali vere e proprie. Fatto sta che, trovato questo buon equilibrio, sará paradossalmente difficile ricambiare modulo per far posto ai ritorni, se non dell'infame brasileiro, di Nonda e/o Montella. Staremo a vedere, tanto Spalletti ormai, capita l'antifona, naviga a vista...
carlomatt ha scritto:2) Aquilani sta crescendo a vista d'occhio e rischia di diventare il regista che cerchiamo da due anni
agente19 ha scritto:carlomatt ha scritto:2) Aquilani sta crescendo a vista d'occhio e rischia di diventare il regista che cerchiamo da due anni
Tampo fa vidi una puntata di Sfide sui grandi numeri 10 del calcio (Maradona, Pele, Crujiff, Platini, Antognoni, Totti ecc. ecc.) e nonostante fosse oramai appurato che la figura del fantasista sta lentamente sparendo per colpa dell'eccessivo tatticismo, veniva chiesto a Gentile di individuare l'erede in Italia di questi campioni.
La risposta era Aquilani e visto il giocatore di ieri sera direi che ha iniziato ad imboccare la strada giusta!
ygghur ha scritto:Beh, fa piacere sapere di avere ancora l'occhio lungo, almeno tatticamente parlando...su Aquilani sono parzialmente d'accordo ed il paragone con Giannini ha poco senso sia in senso positivo che in senso negativo. Che il ragazzo stia crescendo é una delle cose buone di questo altalenante, bizzarro inizio di stagione, che abbia piedi buoni (non buonissimi, peró) é pacifico, che debba migliorare l'impatto fisico ovvio. Dove sono un po' perplesso é sul discorso visione di gioco e vero o presunto ruolo da regista. Non mi sembra che abbia, per ora almeno, questa visione di gioco di cui parlate, mi sembra che dia il suo meglio come mediano avanzato, tanto per capirci sarebbe piuttosto adatto per giocare in un 4-3-3 zemaniano (a patto di diventare piú tosto...), mentre sul discorso regista sí regista no, non vorrei riciclare una vecchia tiritera, ma di "veri" registi ormai non ne esistono piú e credo non ne esisteranno piú, mentre come fantasista mi sembra abbia troppa poca "fantasia". Giannini aveva piú tecnica e molto meno dinamismo, piú senso del goal e molto minor capacitá di sacrificio tattico, io non l'ho mai amato a dire il vero, eterno né carne né pesce che avrebbe dovuto sempre giocare qualche metro piú avanti, ma si sa, davanti si prendono le botte ed i sedicenti principi poco gradiscono...meno male che quell'infame di Totti-che-non-ha-spalmare-l'ingaggio-ed-ha-cacciato-CiccioCassano al contrario non si vergogna di mettersi a fare addirittura il centravanti di manovra e prendersi anche piú botte di quelle che giá solitamente subiva nel suo ruolo naturale di trequartista. Auguro sinceramente ad Aquilani di NON riicalcare le noiose gesta del principe di Frattocchie.
carlomatt ha scritto:ygghur ha scritto:Beh, fa piacere sapere di avere ancora l'occhio lungo, almeno tatticamente parlando...su Aquilani sono parzialmente d'accordo ed il paragone con Giannini ha poco senso sia in senso positivo che in senso negativo. Che il ragazzo stia crescendo é una delle cose buone di questo altalenante, bizzarro inizio di stagione, che abbia piedi buoni (non buonissimi, peró) é pacifico, che debba migliorare l'impatto fisico ovvio. Dove sono un po' perplesso é sul discorso visione di gioco e vero o presunto ruolo da regista. Non mi sembra che abbia, per ora almeno, questa visione di gioco di cui parlate, mi sembra che dia il suo meglio come mediano avanzato, tanto per capirci sarebbe piuttosto adatto per giocare in un 4-3-3 zemaniano (a patto di diventare piú tosto...), mentre sul discorso regista sí regista no, non vorrei riciclare una vecchia tiritera, ma di "veri" registi ormai non ne esistono piú e credo non ne esisteranno piú, mentre come fantasista mi sembra abbia troppa poca "fantasia". Giannini aveva piú tecnica e molto meno dinamismo, piú senso del goal e molto minor capacitá di sacrificio tattico, io non l'ho mai amato a dire il vero, eterno né carne né pesce che avrebbe dovuto sempre giocare qualche metro piú avanti, ma si sa, davanti si prendono le botte ed i sedicenti principi poco gradiscono...meno male che quell'infame di Totti-che-non-ha-spalmare-l'ingaggio-ed-ha-cacciato-CiccioCassano al contrario non si vergogna di mettersi a fare addirittura il centravanti di manovra e prendersi anche piú botte di quelle che giá solitamente subiva nel suo ruolo naturale di trequartista. Auguro sinceramente ad Aquilani di NON riicalcare le noiose gesta del principe di Frattocchie.
Aquilani, nell'under 21 di Gentile (non sto quindi parlando di uno scienziato del calcio) gioca dietro le punte e spesso e volentieri gli capita di segnare, molto più spesso che nella Roma. E' chiaro che deve crescere ma io per il futuro punterei su di lui.
In nazionale non ci arriverà finchè Pirlo non smetterà di giocare, ovviamente.
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti