Sindaco di Roma

Dove si fanno quattro chiacchiere rilassate con gli amici.

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda agente19 » mercoledì 21 settembre 2016, 19:33

Da un parere richiesto dal CONI ad un avvocato sembra che per dire no alle olimpiadi serva una delibera di consiglio comunale dato per annullare quella del consiglio comunale della gestione Marino che ha dato mandato alla candidatura di Roma.
Sembra che il governo ed il CONI abbiano sostenuto delle spese fino ad oggi in base a quella delibera di consiglio comunale.
Sembra che il CONI chieda in caso di rinuncia alla candidatura 20 milioni di risarcimento per tali spese alla città di Roma.
Sembra che questi 20 milioni di euro saranno a carico dei consiglieri comunali che voteranno il no alle olimpiadi.
Se così fosse attendo con molta curiosità la seduta consiliare per vedere chi è il pazzo che voterà contro! :-)
Agente19
Paolo Lorenzini
Avatar utente
agente19
Mago del forum
 
Messaggi: 4484
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2005, 7:36
Località: Castellina in Chianti

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda caligola » mercoledì 21 settembre 2016, 22:56

I 20 pippi andranno a carico del comune di Roma sommandosi al deficit gia presente. In italia nessuno di quelli che sono sul seggiolone paga di persona... figurati!
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda agente19 » mercoledì 21 settembre 2016, 23:30

caligola ha scritto:I 20 pippi andranno a carico del comune di Roma sommandosi al deficit gia presente. In italia nessuno di quelli che sono sul seggiolone paga di persona... figurati!


No, no, da quello che ho letto ne rispondono i consiglieri e non il Comune di Roma. Per questo io sono convinto che in caso di voto in sala consiliare la candidatura andrebbe avanti.
Agente19
Paolo Lorenzini
Avatar utente
agente19
Mago del forum
 
Messaggi: 4484
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2005, 7:36
Località: Castellina in Chianti

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda ygghur » giovedì 22 settembre 2016, 9:04

Sí, hoi letto anch'io di questa cosa e non dubito che Malagó vorra portare Avanti tutti gli atti necessary a tutelare il lavoro fin qui svolto, ma sono d'accoro con Caligola, alla fine, magari dopo corsi e ricorsi vari, se ci sará una cifra a carico del Comune, non saranno I singoli congilieri a pagarla, chiaro che si stia tentando di far trapelare questa notizia per influenzarne il voto, non credo sia questa la scelta giusta. Quello che dovrebbero fare Governo e Coni per metterlo in culo alla Raggi é ignorare completamente il Comune, nominare un Commissario Speciale e andare Avanti con la candidature, perché, é bene chiarirlo, non é obbligatorio che il Comune sia d'accordo, é solo altamente raccomandabile per ovvi motivi. Lo schiaffo istituzionale di ieri, con la Raggi che non incontra Malagó adducendo fantomatici motivi e viene smutandata da una foto di lei che tranquillamente mangia in una trattorietta di Via dei Mille (vicino Termini), é una cosa che non puó e non deve passare in cavalleria, prima o poi la pagherá cara, delel brutte figure con qualsiasi cosa fuori dal nondo grillino abbiamo capito che non gliene frega niente, ma ci sono tanti modi. Intanto giá oggi é ironicamente previsto un incontro per questioni che riguardano partite dell'Europeo 2020 che si svolgono a Roma e se tanto mi dá tanto ci potrebbe essere il primo esempio di "vendetta". A Malagó peró sta bene, come a tutti I coglioni, tipo Bersani in passato, che ancora pensano di poter trattare con I grillini, I grillini non vanno blanditi o accarezzati, vanno ammazzati in culla o resi inoffensive con qualsiasi mezzo possibile, spero che a questo punto lo abbiano capito tutti.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda ygghur » giovedì 22 settembre 2016, 16:45

Della serie nell'epopea molto poco gloriosa della Raggi ogni giorno ce n'é una, la foto di una folla osannante da lei messa in campagna elettorale (o appena poco dopo eletta), con la scritta autoreferenziale "coRAGGIo cambiamo Roma", lungi dall'essere stata presa ad un oceanico raduno di grillini infoiati, é una foto di un fotografo rumeno scattata ad un concerto di David Guetta ed usata senza permesso, come smutandata dal fotografo in persona, sicuramente esponente dei noti poteri forti che si oppongono al meraviglioso cambiamento che I grillini vogliono portare in questo borgo medievale.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda krabigladiator » giovedì 22 settembre 2016, 17:38

si puo' vedere la foto?
Ma quanto è bella Roma e che culo c’avemo avuto a nasce con i piedi a bagno al Tevere.
Avatar utente
krabigladiator
 
Messaggi: 2318
Iscritto il: mercoledì 13 settembre 2006, 15:47
Località: Krabi

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda agente19 » giovedì 22 settembre 2016, 20:39

krabigladiator ha scritto:si puo' vedere la foto?


http://i.huffpost.com/gen/4711348/thumbs/o-RAGGI-GUETTA-570.jpg?7
Agente19
Paolo Lorenzini
Avatar utente
agente19
Mago del forum
 
Messaggi: 4484
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2005, 7:36
Località: Castellina in Chianti

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda carlomatt » venerdì 23 settembre 2016, 9:02

Dai, è noto che tutti i fans di David Guetta sono grillini. O viceversa. Comunque non è la sola che fa queste cose: avete visto le foto del manifesto del "fertility day"?
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda ygghur » venerdì 23 settembre 2016, 11:46

Era facile sospettarlo ma adesso lo sappiamo per certo, il fatto che molte foto che appaiono sono praticamente dei falsi. Niente di malissimo, il problema nel caso della Raggi é che non ha neanche chiesto il permesso, non so se lo hanno fatto quelli del Fertility Day, iniziativa raccapricciante e grottesca, peraltro.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda carlomatt » venerdì 23 settembre 2016, 13:33

ygghur ha scritto:Era facile sospettarlo ma adesso lo sappiamo per certo, il fatto che molte foto che appaiono sono praticamente dei falsi. Niente di malissimo, il problema nel caso della Raggi é che non ha neanche chiesto il permesso, non so se lo hanno fatto quelli del Fertility Day, iniziativa raccapricciante e grottesca, peraltro.


Quelli del Fertility day se non altro hanno comprato le foto (al prezzo di € 9,50 cadauno) da un sito specializzato mentre la Raggi si è fregata la foto e via.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda ygghur » venerdì 23 settembre 2016, 15:11

Ma un grillino per essere tale deve fare sempre l'esatto contrario di quello che farebbe una persona normale. Maleducazione vs Garbo Istituzionale, Citazioni indebite vs Citazioni autorizzate, Appropriazione idee o frasi altrui vs Sforzo di concepire idee e frasi originali, ecc.ecc.ecc. Ci vorrebbe un Erode anti-grillino, per ammazzarli tutti in culla, io spero solo che la loro galattica arroganza e supponenza li porti prima o poi a fare quegli errori esiziali che ne decreteranno la prematura fine. Oppure dopo Casaleggio deve morire anche Grillo, tanto ormai come comico non fa piú ridere e come politico fa piangere...naturalmente scherzo, la morte non la auguro a nessuno, peró un po' di Alzheimer gli potrebbe anche venire...
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda stargazer » sabato 24 settembre 2016, 13:59

Questo tanto per dire la coerenza del PD, un partito che fa solo i propri interessi (esattamente come tutti gli altri partiti), e per farli non esita a deporre un proprio sindaco eletto dai cittadini o a contraddirsi, tanto i suoi elettori dimenticano o giustificano tutto.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09 ... e/3047978/
"Per comprare un giocatore devo rimanerne affascinato, mi devo emozionare." (Walter Sabatini)
Avatar utente
stargazer
Amministratore
 
Messaggi: 7418
Iscritto il: giovedì 30 dicembre 2004, 13:22
Località: Firenze

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda agente19 » sabato 24 settembre 2016, 17:41

Le motivazioni erano completamente diverse come leggermente differente è la situazione economica. Allora eravamo davvero sul ciglio del baratro e pensare di organizzare una Olimpiade era un bel rischio. E Monti motivò il rifiuto proprio per una questione economica (che io non condivido perché è una occasione unica per ottenere valanghe di soldi che poi ovviamente devi essere bravo a controllare).
Adesso lo stato la sua parte è in grado di farla, di finanziare i giochi per la parte che gli compete, e Roma forse ha ancora più bisogno di investimenti in infrastrutture. Ma quello che fa davvero pensare è la motivazione che i grillini danno a questo rifiuto, ossia che sarebbe tutto un magna magna, ammettendo che non sono capaci di fare un'opera pubblica senza evitare la corruzione.
Permetti che sono due posizioni completamente differenti e che la seconda certifica la loro incapacità a fare qualsiasi cosa che comporti l'uso di denaro e di finanziamenti!
Agente19
Paolo Lorenzini
Avatar utente
agente19
Mago del forum
 
Messaggi: 4484
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2005, 7:36
Località: Castellina in Chianti

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda carlomatt » domenica 25 settembre 2016, 10:42

Forse a Roma non ricordano le opere fatte per le Olimpiadi del 1960 ma ricordano perfettamente le opere (non) fatte per il mondiali del 1990 (presidente del comitato organizzatore Luca Cordero di Montezemolo) o per i mondiali di nuoto del 2009 (presidente del comitato organizzatore Giovanni Malagò).
Riepilogo quelle del 1990: linea ferroviaria che sarebbe dovuta essere parte del famoso anello ferroviario di Roma, un'opera che sarebbe stata come una metropolitana. Ma venne fatta in tutta fretta, non completata ed aperta solo per le partite del mondiale. Dopodichè non sono stati fatti i lavori di completamento ed è rimasta abbandonata per venticinque anni. Solo l'anno scorso il sindaco Marino (sì, il peggior sindaco di sempre, a detta di ygghur e del PD magnone) si è accordato con le ferrovie ed i lavori fermi da 25 anni sono ripresi. Tra poco dovrebbe riaprire ma un ridicolo ricorso da parte di alcuni cittadini ha bloccato la riapertura del percorso ormai completato. Secondo: parcheggi. Inutili parcheggi a Tor di Quinto, in corrispondenza del nulla, nè treni, nè metropolitane, da qualche anno è stato piazzato un tendone da circo per musical tipo Notre Dame de Paris o circhi di Moira Orfei.
Mondiali 2009: avrebbero dovuto tenersi a Tor Vergata, in una nuova cittadella dello sport, all'interno di una struttura disegnata dall'architetto spagnolo Santiago Calatrava. Peccato che si siano magnati tutto prima del tempo e non sono riusciti a fare quasi nulla: i mondiali si sono svolti al Foro Italico, sede delle Olimpiadi del 1960, mentre a Tor Vergata si staglia un ammasso di ferro ormai arrugginito. Però, guarda caso! Malagò & company sono riusciti a costruire le piscine di allenamento ed una nuova faraonica sede del loro circolo Aniene, indovinate con quali soldi?
Per le Olimpiadi era previsto il villaggio Olimpico sempre a Tor Vergata, sui terreni di Caltagirone, ed alla fine il villaggio Olimpico sarebbe stato venduto alla seconda università di Tor Vergata per farci il campus universitario. Così Caltagirone ci avrebbe guadagnato due volte. Il bacino di allenamento di canottaggio invece si sarebbe fatto sulla Salaria, all'altezza (guarda caso! anche qui!) del Salaria Sport Village, circolo salito agli onori della cronaca perchè frequentato dall'ex responsabile della Protezione Civile Bertolaso, il quale in questo circolo si incontrava con donne di facili costumi. In questo modo avrebbero ingrandito a dismisura il circolo.

E' chiaro poi che a Roma i cittadini non siano così favorevoli a queste Olimpiadi, soprattutto se capeggiate da certi personaggi. Però è ancora più triste il fatto che opere strutturali, indispensabili alla città, si possano fare solo in presenza di eventi straordinari. E' questa la cosa più scandalosa.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Sindaco di Roma

Messaggioda ygghur » lunedì 26 settembre 2016, 13:42

agente19 ha scritto:Le motivazioni erano completamente diverse come leggermente differente è la situazione economica. Allora eravamo davvero sul ciglio del baratro e pensare di organizzare una Olimpiade era un bel rischio. E Monti motivò il rifiuto proprio per una questione economica (che io non condivido perché è una occasione unica per ottenere valanghe di soldi che poi ovviamente devi essere bravo a controllare).
Adesso lo stato la sua parte è in grado di farla, di finanziare i giochi per la parte che gli compete, e Roma forse ha ancora più bisogno di investimenti in infrastrutture. Ma quello che fa davvero pensare è la motivazione che i grillini danno a questo rifiuto, ossia che sarebbe tutto un magna magna, ammettendo che non sono capaci di fare un'opera pubblica senza evitare la corruzione.
Permetti che sono due posizioni completamente differenti e che la seconda certifica la loro incapacità a fare qualsiasi cosa che comporti l'uso di denaro e di finanziamenti!


Anche il luogo commune che dice che la veritá spesso sta nel mezzo non é diventato commune per caso. Normale, comprensibile che il Fatto, che odia visceralmente il PD e blandisce I grillini, metta in evidenza quella che, comunque la si giri, esce fuori come un esempio di doppia morale. Viene da dire "é la politica, bellezza!", le posizioni cambiano piú di quelle di Rocco Siffredi in uno dei suoi film e la coerenza, molto semplicemente, non esiste, come stiamo vedendo anche nei "duri e puri" grillini non appena sono passati dall'opposizione urlata all'amministrazione. D'altro canto é pur vero che le due situazioni contingent sono abbastanza diverse da reggere, seppur di poco, I distinguo per giustificare il cambiamento: all'epoca di Monti si parlava non per Roma, ma per l'Italia, di rischio default e qualsiasi iniziativa del governo era, a torto o a ragione, tesa a tagliare e minimizzare le spese e l'investimento per la candidature da parte del governo (non del Comune) non era tale da poter passare in cavalleria; oggi come oggi la situazione italiana, benché secondo me non sia cambiato niente, viene dipinta con toni molto meno melodrammatici (il succo é che esageravano allora, probabilmente) e sebbene la situazione romana viceversa desti preoccupazioni, visto che il soldi iniziali li avrebbe cacciati il governo, il Comune avrebbe anche potuto fare questa scelta senza dover oggi o in un future molto prossimo, cacciare un euro, anzi ne avrebbe ricevuti. Ribadisco che la scelta della Raggi, chiaramente fatta per prendersi l'applauso (puntualmente arrivato) a Pontida (o era Palermo?) dal popolo grillino, é perfettamente legittima e personalmente non mi va neanche di fare lo sforzo di decider se me ne frega o no qualcosa, tanto a vedere le Olimpiadi live non ci sarei comunque andato, peró una cosa va detta, rispetto alla motivazione ufficiale, cioé in sintesi quella di doversi occupare dell'ordinario dissestato e quindi non poter stare dietro all'ambaradam delle Olimpiadi: a questo punto 'l'ordinario sará guardato con occhio ancora piú vigile e I peli del culo della Raggi saranno d'ora in poi contati uno ad uno, checché ne dica quell pupazzone del marito che seppur lasciato brutalmente da un giorno all'altro, continua a sostenerla in maniera che se non fosse grillino definirei quasi commovente. A latere: I grillini dichiarano per l'ennesima volta Guerra alla stampa e quindi mi aspetto che la stampa si tolga I guantoni e cominci a picchiare duro senza alcuno scrupolo (naturalmente intend semplicemente raccontando nel dettaglio tutti I disastri della consiliatura Raggi, non c'é certo bisogno di inventare niente!), anche perché le ritorsioni ancora non possono essere a livello di quelle sotto il nazismo o il fascism, Grillo ancora non ha preso il potere.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

PrecedenteProssimo

Torna a Il baretto

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

cron