L'ultima Roma di Fonseca..

[carlomatt]

...ovvero quella del 3-4-2-1: a voi piace? Mi sembra una squadra più equilibrata, più coperta, dove gente improbabile tipo Ibanez, Brunetto Perez e Mkitarhian sembrano fare la differenza mentre al contrario titolari inamovibili come Pellegrini sembrano pesci fuor d'acqua e gli esterni come Kluivert, Under e Zaniolo sono completamente scomparsi dalle scelte di Fonseca.
E comunque senza Dzeko questa squadra, con qualsiasi schieramento tattico non va da nessuna parte.

[ygghur]

Non ho mai visto partite da quando é ricominciato il campionato-farsa, ma sono anni che dico che la Roma giocherebbe meglio con la difesa a 3, che sia 3-4-2-1 o 3-5-2 o altro, fra l'altro non scordo che l'orrmai lontanissimo scudetto del 2001 fu vinto con la difesa a 3, "imposta" dalla squadra a Bazozne che aveva giocato tutta la vita con quella a 4, ma che era abbastanza smagato per capire l'antifona. Personalmente giocherei sempre con la difesa a 3, dá maggior equilibrio e offre piú soluzioni anche nelle alter parti del campo, con qualsiasi rosa riesci a trovare la quadra, tanto piú che ormai le vere ali quasi non esistono piú e funzinano meglio gli "esterni"generici (certo in questa ottica rifarebbe molto comodo Florenzi). A latere: se Fonseca decide che é il modulo del future, é pregato di dirlo a quell verme strisciante di Baldini, ormai con il vuoto di potere praticamente il dominus senza sporcarsi la mani, come sempre.