Impero Giallorosso

Bum bum bum, chi é che si dá troppa importanza? Fra l'altro se entriamo in questo giochino, sei stato tu il primo bambino dispettoso a dire che non giocavi piú ad un gioco al quale peraltro avevi giocato per anni, come quelli che da un certo momento si sentono troppo grandi per giocare col fratellino. Levati proprio dalla testa che la mia contrarietá al tuo sistema sia una questione personale, é proprio che non mi piace né il concetto di base né il tipo di punteggio né 'la gradualitá. Di conseguenza, non lo sento "mio" e non stimola nel fare i pronostici, mi verrebbe da farli a caso e allora meglio non partecipare.

Visto che siamo 6 a 4 per il nuovo sistema, direi che siamo, come al solito, come guelfi e ghibellini. Facciamo due pronostici e due classifiche: Mago del Forum Classic per il sistema tradizionale e Mago del Forum Advanced per il sistema Lorenzini. Personalmente giocherei a tutti e due. Che ne dite?

Secondo me è uguale tanto i risultati nn dovrebbero discorstarsi cmq di tanto...se a qualcuno va di verificare come sarebbe finita col sistema agente19 lo scorso anno...
Io cmq farò un solo pronostico che sarebbe valido per qualunque sarà il sistema di punteggio


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tagliamo la testa al toro : non si può fare un unico pronostico e poi alla fine fare i calcoli usando entrambi i metodi? Così vediamo se il mago del forum ci indovina in ogni caso oppure se i maghi saranno due!

Inviato dal mio GT-I9070 AOSP 4.4.4 utilizzando Tapatalk

carlomatt ha scritto:Tagliamo la testa al toro : non si può fare un unico pronostico e poi alla fine fare i calcoli usando entrambi i metodi? Così vediamo se il mago del forum ci indovina in ogni caso oppure se i maghi saranno due!

Inviato dal mio GT-I9070 AOSP 4.4.4 utilizzando Tapatalk

Ma che scherzi? Qui abbiamo a che fare coi puristi della previsione.

Per me va bene la proposta di Carlo.

Pronostico entro le 18 quindi?


Come formato, va bene quello riportato nel primo post?

"Prima classificata: x
Seconda e terza classificata: x x
Quarta e quinta classificata: x x
Coppa Italia: x
Ultime tre: x x x"

No no si comincia dopo la sosta e finito il calciomercato

Ok, good. Grazie

e il capocannoniere?

ygghur ha scritto:Bum bum bum, chi é che si dá troppa importanza? Fra l'altro se entriamo in questo giochino, sei stato tu il primo bambino dispettoso a dire che non giocavi piú ad un gioco al quale peraltro avevi giocato per anni, come quelli che da un certo momento si sentono troppo grandi per giocare col fratellino. Levati proprio dalla testa che la mia contrarietá al tuo sistema sia una questione personale, é proprio che non mi piace né il concetto di base né il tipo di punteggio né 'la gradualitá. Di conseguenza, non lo sento "mio" e non stimola nel fare i pronostici, mi verrebbe da farli a caso e allora meglio non partecipare.

Non ti ho detto che non giocavo, solo che prendevo la classifica che faccio a casa mia e la riporto pari pari proprio come è stato proposto adesso per giocare con tutti e due i sistemi.
Ma con il mio sistema ti devi scervellare anche a decidere chi arriverà seconda e chi terza, chi quarta e chi quinta e se sbagli il punteggio cambia.
Troppo difficile vero?

stargazer ha scritto:Per me va bene la proposta di Carlo.

Per andare bene bisogna fare una modifica al regolamento del "vecchio" sistema, che una delle cose che lo rendono interessante. Al momento seconda e terza e quarta e quinta si devono indovinare in coppia e non serve la posizione esatta per prendere 1 punto. Lo stesso vale per le 3 retrocesse, pronostico en-bloc senza dover addirittura indovinare le posizioni precise. A me queste due cose piacciono perché chi fa punti indovina una "tendenza" senza dover vedere a fine campionato che, ad esempio, ultima ci finisce quella che era stata terz'ultima per tutto il campionato e che sbraca nelle ultime perché se ne frega. Per cui, se volete fare questi due cambi, allora per come la vedo io tanto vale indovinare tutta la classifica, magari tirando i dadi. La democrazia é una bella cosa, se rimane cosí, 6-4, vince il sistema nuovo e chi vuole partecipa, che problema c'é?

ygghur ha scritto:Al momento seconda e terza e quarta e quinta si devono indovinare in coppia e non serve la posizione esatta per prendere 1 punto.

E che problema c'è? Tu scrivi Empoli primo, Genoa secondo e Catania terzo e se il Catania arriva secondo e il Genoa terzo ti prendi 1 punto nel primo conteggio. Va bene la democrazia, ma 6 voti su 10 in questo contesto non garantiscono "governabilità"

stargazer ha scritto:

ygghur ha scritto:Al momento seconda e terza e quarta e quinta si devono indovinare in coppia e non serve la posizione esatta per prendere 1 punto.

E che problema c'è? Tu scrivi Empoli primo, Genoa secondo e Catania terzo e se il Catania arriva secondo e il Genoa terzo ti prendi 1 punto nel primo conteggio. Va bene la democrazia, ma 6 voti su 10 in questo contesto non garantiscono "governabilità"

Ma io NON VOGLIO dover scrivere Empoii ultimo, Chievo penunltimo e lazzie terz'ultima, voglio POTER scrivere Chievo, Empoli e lazzie in ordine alfabetico vanno in B. Nelle vere democrazie basta anche un solo voto in piú e tramutato in percentuale il 6 a 4 é una vittoria schiacciante.

Fatemi sapere cosi partecipo...