Champions League 2015-16

[ygghur]

Puó darsi, ma almeno una voce critica deve pur rimanere, in questo coro bulgaro che é diventato Il Forum rispetto alle scelte societarie.

[squindon]

Puó darsi, ma almeno una voce critica deve pur rimanere, in questo coro bulgaro che é diventato Il Forum rispetto alle scelte societarie.

La tanto vituperata campagna acquisti ti ha messo nelle condizioni di avere Dzeko per destro Salah per ljajic e Digne per holebas (e su quest'ultimo cambio abbiamo per il momento una sola partita da poter giudicare, ma è un ottimo punto di inizio). Rudiger non posso immaginarlo più scarso di mapou o astori e considerato che hai un Castan in più anche qui mi sembra che la visione pessimistica sia proveniente da un bunker antiamericano. Avrei desiderato uno tra ranocchia e Jesus con preferenza al secondo visto che gioca anche in fascia, non mi sarebbe eventualmente dispiaciuto bruno peres, ma siamo messi un po' meglio dello scorso anno, non certo peggio. L'accerchiamento supposto dai tanti contestatori è fasulla, siete molti e molto rumorosi (vedi anche gli striscioni). Non fare sta manfrina del povero reietto perché è veramente ridicola. Di bulgaro vedo solo la miseria di alcune argomentazioni

[ygghur]

E ci mancherebbe pure che non fosse migliorata rispetto all'anno scorso! Ti sei forse scordato, che al di lá del secondo posto arrivato per manifesta inferioritá delle altre, la Roma ha giocato sempre male, ha preso schiaffoni in tutte le partite decisive (derby di ritorno escluso) ed in generale ha deluso tutti? Era febbraio e giá parlavamo di rivoluzione necessaria e roba del genere e non ero certo il solo. La rivoluzione c'é stata, la squadra é stata probabilmente migliorata, ma si é persa una grossissima occasione di migliorarla in tutti i reparti e renderla omogenea, arrivando a quello che io invoco da sempre: due squadre vere e proprie, un modulo unico in cui allenatore e squadra credono, ogni giocatore titolare con la sua "ombra" di riserva (ruoli che in una grande squadra dovrebbero essere anche intercambiabili). Invece il solito modo sabatiniano di fare mercato ha finito per formare una squadra ovviamente competitiva ma con evidenti lacune che potevano e dovevano essere colmate. Quanto all'uso del termine bulgaro, mi riferivo al mood prevalente del Forum, che ultimamente volge, per me inopinatamente, al cieco ottimismo, non é questione di manfrina, ma di osservazione di dati incontestabili. Dzeko per Destro é ovviamente un mgilioramento netto, ma non c'é un vice-Dzeko e questo é grave e ridicolo. Salah per Ljajic vedremo se é un mglioramento. Su Digne non mi pronuncio perché non lo conosco neanche di faccia, in ogni caso non ha una vera riserva (Emerson é un giovane, non conta). Trovo davvero esagerata la fiducia che riponi in Rudiger, Astori e Mapou non sono due pippe, semplicemente non sono da Roma, questo Rudiger deve ancora dimostrare tutto (ci vorrá tempo, é infortunato). Resta evidente a chiunque non abbia indosso occhiali rosa, che se l'attacco é stato senza dubbio migliorato, la difesa non si sa ed in centrocampo non certo impeccabile dell'anno scorso é rimasto lo stesso. Saró anti-americano, ma io continuo a non capire lo smodato ottimismo della maggioranza. In ogni caso, il tempo é galantuomo e dará i suoi responsi, io normalmente ho ottima memoria.

[thedice]

e teschio teschio BLA BLA BLA!!!

è dal 2001 che stamo senza centravanti in assoluto...non solo senza la riserva...mo che è arrivato non va bene perchè nn hai un destro del cazzo da tenè in panchina?
Quando mancherà Dzeko (speriamo poco) torneremo a giocare come lo scorso anno, con Totti finto centravanti...che problema c'è?
La preparazione dello scorso anno è stata toppata alla grande, mi aspetto che nn succederà lo stesso quest'anno e la formazione è nettamente piu' forte...sottovaluti anche il discorso PORTIERE!
Io sono contento della squadra, Florenzi è un terzino ormai e Torosidis si puo' adattare anche a SX, mancava forse solo un centrale in attesa di scoprire rudiger e basta...a centrocampo hai DDR PJANIC NAINGGOLAN KEITA E UCAN...5 per 3 posti...nn proprio scoperti...

[carlomatt]

Dimentichi Vanquier a centrocampo (se gioca nel campionato russo non dovrebbe essere proprio scarsissimo) ma soprattutto dimenticate, tutti!, il cambio dei preparatori atletici e dello staff medico.

Inviato dal mio thl 5000 utilizzando Tapatalk

[ygghur]

Quindi da quello che pensate e dite ne deduco che se la Roma non vince lo scudetto con 10 punti di vantaggio sará una stagione deludente, giusto?

[SpiderMax]

Quindi da quello che pensate e dite ne deduco che se la Roma non vince lo scudetto con 10 punti di vantaggio sará una stagione deludente, giusto?

Ma ci può essere una via di mezzo? Anche se incompleta, può essere considerata una rosa da scudetto di un campionato comunque mediocre?

[thedice]

Quindi da quello che pensate e dite ne deduco che se la Roma non vince lo scudetto con 10 punti di vantaggio sará una stagione deludente, giusto?

Teschio le tue provocazioni a buffo sono stucchevoli e ti stai coprendo di ridicolo...te lo dico sinceramente...me fai passà pure la voja de rispondete...prima o poi parlerai da solo...e ti dirai che sei tanto bravo...qualsiasi cosa succeda alla nostra roma...che è oggettivamente molto più forte dell'anno scorso.

La Roma lotterà per vincere...che poi riesca o meno lo vedremo...so che tu preferisci l'aurea mediocrità ... Ma puoi anche seguire altro fino a che nn torneremo la rometta... Speriamo il più tardi possibile...


Ps tanto hai già detto che nn le vedi le partite no? Continua così ...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[squindon]

Quindi da quello che pensate e dite ne deduco che se la Roma non vince lo scudetto con 10 punti di vantaggio sará una stagione deludente, giusto?

Penso che se non siamo gobbi un motivo c'è. Per me che non sono neppure di Roma è motivo di vanto tifare una squadra per fede e non perché vince per forza ogni anno. L'Inter ha fatto una cazzo di squadra quest'anno, la Juve è generalmente forte e ha incassato e speso un casino di soldi provenienti da merchandising, sponsorizzazioni e finale di cl. Non so se vinceremo, ma non me ne frega un cazzo. Le lamentele dello scorso anno sono ciò che mi ha allontanato dal forum. Per me vincere 3-2 come i gobbi contro di noi è più vergognoso che perdere la coppa il 26/5 ma io sono romanista atipico. Ho amato lima, figurati se ho voglia di stare a sentire chi chiama pipparsugo giocstori che non ha mai visto o giocatori affermati che "se sono venuti sa noi allora tanto boni nun devono esse"

[Ciccio Pallino]

. Per me vincere 3-2 come i gobbi contro di noi è più vergognoso che perdere la coppa il 26/5 ma io sono romanista atipico. Ho amato lima......

Ma magari aveccelo pure oggi in panca.....

[agente19]

Lasciatelo delirare.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[ygghur]

Quindi da quello che pensate e dite ne deduco che se la Roma non vince lo scudetto con 10 punti di vantaggio sará una stagione deludente, giusto?

Ma ci può essere una via di mezzo? Anche se incompleta, può essere considerata una rosa da scudetto di un campionato comunque mediocre?

Rispondo a te che come sempre non esageri. Noto che un po' tutti ormai non mi leggete con la dovuta attenzione e ció mi rattrista...a parte gli scherzi, mi trovo costretto ancora una volta a precisare cose giá dette in abbondanza. Certo che esiste la via di mezzo, certo che la rosa é potenzialmente da scudetto in un campionato mediocre come é diventato quello italiano! Proprio per questo trovo deludente e dilettantesco non aver fatto quei passettini in piú che avrebbero reso la rosa quasi imbattibile in Italia e REALMENTE competitiva anche a livello CL e non posso non criticare il "metodo' Sabatini, che per cercare di mettere d'accordo troppi fattori, rischia alla fine di essere inconcludente rispetto a quegli obiettivi ambiziosi che la Roma si é data a parole. In tutti i campi é giusto e logico giudicare il lavoro delle persone anche in base alle promesse e aspettative, se il Presidente di presenta parlando di Roma Regina, di scudetti a raffica, di dominio europeo, é sacrosanto anche per rispetto nei suoi confronti (per non considerarlo uino che delira...) giudicarne l'operato in base a queste dichiarazioni d'intenti. Onestamente non capisco come persone intelligenti cone tutit voi non colgano la differenza fra l'accontentarsi con Mazzone di un quinto posto (perché sai che quello ti puó dare) e non accontentarsi con una societá ambiziosa di secondi posti poco gloriosi e schaffi europei, ma non é un mio problema. Se poi andiamo sul lato strettamente tecnico, per quanto credo la Roma si sia rafforzata, se non altro in attacco, trvo davvero azzardato affermare che sia MOLTO piú forte dell'anno scorso e lascerei che sia il campo a dare risposte. Curioso, ad esempio, che nessuno stigmatizzi la sostanziale bocciatura di Garcia per Emerson e Gyomber, oltre che la messa fuori rosa di Cole (che qualcuno ancora citava come possibile risorsa). Staremo a vedere (anche in senso lato).

[stargazer]

Ciao Ygghur, ti rispondo prendendo però il discorso da un'altra prospettiva. Credo che tu mi annoveri tra i "filoamericani" e non a torto. Io sono molto ben disposto verso questa società, ma non per partito preso come dici tu. Per dire, sul mercato la penso grosso modo come te e non mi è certo sfuggito che la sessione si è conclusa con un attivo di circa 30 milioni, nonostante i milioni sicuri della CL e pure una parte di quelli della lazzie. Come tifoso avrei preferito di gran lunga finire in passivo o in pari ed avere una rosa realmente completa in tutti i reparti sia nelle prime che nelle seconde linee, ed avere la "quasi" certezza (quella totale in Italia non la puoi avere senza la maglia a strisce) di arrivare primo. Ma il punto, per quanto mi riguarda, non è questo.

Io valuto l'attuale proprietà tenendo sempre presente chi siamo e da dove veniamo. Io apprezzo l'organizzazione di questa società e di conseguenza la stabilità, o almeno la sensazione, che mi trasmette. Pensa solo allo staff medico/atletico. L'anno scorso per ovviare al calo atletico avuto alla fine della prima stagione di Garcia si è provato con Rongoni e come sappiamo è andata male. Già aver provato a risolvere un problema è nota di merito, ma ovviamente solo chi non fa non sbaglia e hanno commesso un errore decisivo. Già a gennaio erano a lavoro per cambiare medici e preparatori e hanno preso per quest'anno i migliori professionisti in circolazione attualmente nel mondo. Se hanno risolto non possiamo saperlo adesso, ma capisci che cosa vuol dire muoversi subito, per tempo, prendendo il meglio disponibile contraddicendo immediatamente quanto appena fatto un anno prima? Hanno migliorato ogni aspetto organizzativo, a qualunque livello, e oggi la Roma è forse seconda solo alla Juve in Italia.

Un altro aspetto decisivo è lo stadio, anche se so che tu a questo non credi. Avere uno stadio di proprietà - e questo è un dato di fatto supportato da tutte le esperienze europee - moltiplica il fatturato almeno di un fattore 10. Ci stanno lavorando (anche questo è un dato di fatto, non è solo un rendering mostrato ai giornalisti che è rimasto lì), ma finché non sarà realizzato (lo sarà mai?) la proprietà americana della Roma, che non ha nessun problema economico, non ha nessuna intenzione di investire soldi a fondo perduto. Io, te lo dico sinceramente, avrei voluto provare l'ebbrezza degli sceicchi che spendono 200 milioni ogni estate e che ti prendono il meglio fra i 26 e i 30 che c'è in circolazione nel mondo, ma purtroppo non è avvenuto. Allora mi tengo chi nei primi 2 anni ha speso, spesso male, circa 80 milioni, ha fallito completamente, ha cambiato strategia e adesso ha conquistato per 2 volte di seguito l'accesso diretto alla CL. Si può dire che l'ha fatto solo perché le altre hanno fatto peggio, che il campionato è mediocre, ecc. ma l'ha fatto.

Io vedo una società attiva, organizzata, moderna, proiettata verso il futuro che nel frattempo sta facendo il POSSIBILE per essere competitiva nel presente. Tutti noi vorremmo vincere sempre, non pensare che io mi accontenti dei secondi posti, ma nella storia della Roma, a parte l'era Viola e un paio d'anni con Franco Sensi, io non avevo mai avuto la sensazione di stabilità che ho adesso, pur con tutti i difetti e limiti del caso. Non avverrà dall'oggi al domani, ma la curva di crescita di questa Roma è in ascesa; verranno commessi sicuramente altri errori, anche gravi, ma non voler vedere che la Roma è la squadra in ascesa in un calcio morente come quello italiano è ostinazione.

[ygghur]

Caro Star, dici cose sensate ed in parte condivisibili e ovviamente apprezzo il fatto che tu mi risponda a tono e non come se stessi delirando. Anche a te peró sfugge, lasciamelo dire, che io la mia posizione sulla nuova dirigenza l'ho chiarita in meniera che ritengo inequivocabile. Ringrazio e ringrazieró sempre Pallotta per aver "salvato" la Roma da qualcosa che poteva essere molto spiacevole. Ammetto senza problemi ed apprezzo gli sforzi riguardanti 'l'organizzazione societaria ed anch'io sono pervaso da un senso di sicurezza che forse non provavo neanche nell'era Viola. Non a caso prima dell'inizio del mercato dissi chiaramente di essere sicuro al 100% che sarebbe stata allestita una squadra competitiva. naturalmente contemporaneamente ero sicuro che ci sarebbe stata qualche lacuna, ambedue le "profezie" si sono avverate. Dici anche bene sul discorso "solo chi fa sbaglia", il dubbio é se siano errori di percorso o di metodologia e francamente non sono in grado di rispondere. Ribadisco che quello che proprio non sopporto é il modo di fare mercato di Sabatini ed in generale la sua figura non mi sembra adeguata per quei livelli che Pallotta dice di volere raggiungere, mentre non mi pare ci siano dubbi che le sue strategie siano gradite al Presidente quasi per gli opposti motivi per cui a me sono invise. Sullo stadio lo sai come la penso, sappiamo tutti che il Messaggero sta facendo una campagna di stampa anti, ma la puó fare perché ci sono molti appigli, perché la Procura indaga, perché ci sono stati molti esposti, perché il Comune da una parte accelera per lucrare credito politico e dall'altro frena per non rischiare altre storiacce, perché la Regione é come minimo perplessa, ecc.ecc.ecc. Chiudo ricordando a tutti, soprattutto a chi mi conosce meno, che essendo un bastian contrario, tendo ad andare naturalmente contro la corrente e la corrente oggi dice che la Roma é fortissima e che bisogna essere ottimisti; ricorderete tutti quante volte ho preso viceversa posizioni positive in momenti di critica e scoramento generale.

[squindon]

Caro Star, dici cose sensate ed in parte condivisibili e ovviamente apprezzo il fatto che tu mi risponda a tono e non come se stessi delirando. Anche a te peró sfugge, lasciamelo dire, che io la mia posizione sulla nuova dirigenza l'ho chiarita in meniera che ritengo inequivocabile. Ringrazio e ringrazieró sempre Pallotta per aver "salvato" la Roma da qualcosa che poteva essere molto spiacevole. Ammetto senza problemi ed apprezzo gli sforzi riguardanti 'l'organizzazione societaria ed anch'io sono pervaso da un senso di sicurezza che forse non provavo neanche nell'era Viola. Non a caso prima dell'inizio del mercato dissi chiaramente di essere sicuro al 100% che sarebbe stata allestita una squadra competitiva. naturalmente contemporaneamente ero sicuro che ci sarebbe stata qualche lacuna, ambedue le "profezie" si sono avverate. Dici anche bene sul discorso "solo chi fa sbaglia", il dubbio é se siano errori di percorso o di metodologia e francamente non sono in grado di rispondere. Ribadisco che quello che proprio non sopporto é il modo di fare mercato di Sabatini ed in generale la sua figura non mi sembra adeguata per quei livelli che Pallotta dice di volere raggiungere, mentre non mi pare ci siano dubbi che le sue strategie siano gradite al Presidente quasi per gli opposti motivi per cui a me sono invise. Sullo stadio lo sai come la penso, sappiamo tutti che il Messaggero sta facendo una campagna di stampa anti, ma la puó fare perché ci sono molti appigli, perché la Procura indaga, perché ci sono stati molti esposti, perché il Comune da una parte accelera per lucrare credito politico e dall'altro frena per non rischiare altre storiacce, perché la Regione é come minimo perplessa, ecc.ecc.ecc. Chiudo ricordando a tutti, soprattutto a chi mi conosce meno, che essendo un bastian contrario, tendo ad andare naturalmente contro la corrente e la corrente oggi dice che la Roma é fortissima e che bisogna essere ottimisti; ricorderete tutti quante volte ho preso viceversa posizioni positive in momenti di critica e scoramento generale.

Il mercato era obbligato ancora una volta alla ricerca del segno più, per evitare sanzioni uefa. Fino a quando la Roma non avrà estinto i suoi debiti (tanto potrebbe fare lo stadio) è per me ingiusto aspettarsi meglio di quanto sia stato fatto finora