Topic sul nuovo stadio

La A.S.Roma in tutti i suoi aspetti: società, squadra, partite e tutto ciò che riguarda i colori giallorossi.

Moderatore: SpiderMax

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » mercoledì 14 dicembre 2016, 22:38

Infatti... Berdini continua a dire che non è d'accordo... questo cosi non si fa... lo stadio va fatto cosà... ma se esistessero dei VERI giornalisti gli chiederebbero: "Si si... va bene... il suo pensiero sul progetto lo conosciamo :patpat: ma adesso quindi cosa intende fare REALMENTE per modificarlo ed allinearlo con la sua visione urbanistica?"
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » lunedì 26 dicembre 2016, 3:53

Possibile non ci sia una parte sana di Roma capace di reagire a Berdini?

C'è solo una roba peggiore rispetto ai furfanti che da decenni, sotto diverse bandiere partitiche, amministrano questa città rendendola la città peggio amministrata d'Europa: questa cosa sono i cittadini che a tutto questo non si ribellano, i cittadini che non riescono a creare un racconto ed un dibattito che generi mobilitazione e consapevolezza rispetto a quel che succede, che è successo, che sta succedendo e che succederà.

Passi per il popolino medio, sempre più ignorante, sempre più impreparato, sempre più gretto e inebetito, ma quando si parla di professionisti e addetti ai lavori è sorprendente ascoltare il silenzio che impera e soffoca ogni cosa.

Prendiamo la figura più inquietante e quella che sta facendo più danni concreti all'interno staff di Virginia Raggi. No, non si tratta di Paola Muraro e neppure di Raffaele Marra a dispetto di quello che vogliono farvi credere i giornali, si tratta invece di Paolo Berdini.

Questo signore, incarognito da anni di delusioni durante i quali era giustamente stato posto ai margini del dibattito urbanistico cittadino (non parliamo del livello nazionale o internazionale dove questo individuo - erroneamente chiamato "professore" - non esiste), porta avanti per interesse personale e ideologia decotta idee che erano vecchie e superate già negli anni Settanta. Nei primi giorni di amministrazione è stato folklore, ma subito dopo sono arrivati i provvedimenti. Diffidate di chi vi ripete "la Raggi non sta facendo niente". Nulla di più sbagliato: sta facendo eccome e, soprattutto grazie a Berdini, sta distruggendo le microscopiche, residue, minimali possibilità di questa città di risollevarsi un giorno in futuro.

Con le decisioni sulla Ex Fiera, con le scelte criminali (la magistratura cosa aspetta?) sulle Torri di Ligini all'Eur, con la lotta allo Stadio della Roma (guardate il video, è esilarante per capire la nevrosi del personaggio), Berdini ha già provocato alla città danni per miliardi, perdita di migliaia di posti di lavoro e allontanamento di chissà quanti investimenti internazionali che finiscono altrove e non torneranno mai più. Il treno delle grandi scelte strategiche sugli investimenti immobiliari sta passando in questi anni - fatevelo dire da qualsiasi serio analista - e non ritransiterà più. Chi lo perde è perduto. Lo stesso sta succedendo anche su partite più "piccole" (per modo di dire) come gli Ex Mercati (dove si stanno volatilizzando 400 milioni di investimenti, tutti privati), il Museo della Scienza, il Parking di Via Giulia, il Cinema Metropolitan giù giù fino a cose meno percettibili come il cantiere che doveva riqualificare Piazza Augusto Imperatore o quello che doveva finalmente sconfiggere la sosta selvaggia da Via Marsala: siamo riusciti a giocarci anche quello.

I danni atroci e difficilmente rimediabili che Berdini sta infliggendo alla città di Roma sono peraltro particolarmente focalizzati su alcune categorie economiche, produttive e professionali. Certo tutto il mondo dell'edilizia e delle costruzioni (la prima voce di ricchezza per ogni città, se si fermano le costruzioni le città muoiono e neppure si possono chiamare tali. Questo vale da Londra a New York), ma soprattutto il mondo del progetto, dell'architettura, del disegno della città, della rigenerazione urbana.

Quello che non capiamo è come mai decine di studi di architettura, decine di creativi, decine di agenzie innovative che ancora a Roma resistono non si sa come, possano continuare a tacere. Quest'uomo sta cancellando la loro stessa possibilità di rimanere a Roma; sta cacciando dalla città i loro potenziali finanziatori; sta condannando a morte una intera generazione che ha investito per studiare, per formarsi, per crescere. Una generazione che tuttavia si lamenta in privato ma non in pubblico.

"Siamo stati a parlare con l'assessore e ci sono cadute le braccia. Gli abbiamo segnalato che le esperienze più interessanti di dibattito pubblico sull'architettura oggi sono a Milano - con gli Scali - e a Parigi, ma ci ha risposto che lui non ci pensa neppure, che secondo lui non bisogna assolutamente catalizzare investimenti sulla città ma bisogna limitarsi a spendere solo soldi pubblici. Quando gli abbiamo fatto notare che soldi pubblici non ce ne sono e se ce ne sono sono fatti caricando il debito delle generazioni successive ha bofonchiato che si faranno interventi piccoli coi pochi soldi che ci sono".

Oppure

"Abbiamo portato dall'assessore alcuni investitori che volevano portare risorse nel settore alberghiero a Roma. L'appuntamento è stato ottenuto ma l'assessore non si è presentato, pare che su questo genere di cose non si presenti mai; si è presentato un suo collaboratore totalmente rigido, parevano infastiditi che un imprenditore inglese potesse portare i suoi soldi a Roma. Il nostro cliente ha così deciso di investire a Firenze e a Milano dove ha trovato una apertura notevole, persone preparate, documentazione consultabile impeccabile e gente disposta a spostare progetti che portino risorse".

Ma a fronte di questi racconti (tutto vero), che ormai sono quotidiani, perché nessuno si ribella in maniera seria, strutturata, organizzata? A cosa serve un'istituzione come l'Ordine degli Architetti in questa città? Perfino i commercianti, l'altro ieri, hanno formalmente protestato contro una città spenta e deprimente preparando una lettera aperta al sindaco, ma gli architetti no, gli intellettuali no. Anzi qualcuno ancora è disposto a credere alla leggenda del Berdini serio, del Berdini colto, del Berdini che lotta contro le speculazioni edilizie.

In realtà la maggior parte della città sana ha capito perfettamente che il gioco dell'amministrazione è di bloccare qualsiasi trasformazione e soprattutto qualsiasi arrivo di capitali da fuori per tutelare chi ha capitali e interessi dentro. Non c'è stata mai prima d'ora - ed è tutto dire - una cortina così altra a tutela degli interessi dei peggiori palazzinari romani contro l'evoluzione e il cambiamento. Tutte le grandi mosse vengono fatte per tutelare chi ha già rendita in questa città, in particolar modo, giusto per non far nomi, Francesco Gaetano Caltagirone. Berdini non fa che ripetere il suo amore incontrastato per l'imprenditore proprietario del Messaggero: non a caso è stato l'unico assessore a lottare a favore delle Olimpiadi ed è arrivato a dire che la Metro C ha mille problemi ma non quello del consorzio che la costruisce. Ogni grande operazione urbanistica (sostanzialmente l'impegno si limita alla distruzione delle ottime scelte fatte dalla precedente amministrazione) è portata avanti non con una visione di città ma con l'unico obbiettivo di annientare qualsiasi mossa che possa nuocere alle proprietà di Caltagirone. Non si deve portare la Telecom alle Torri di Ligini perché Telecom deve finire nei palazzi sfitti di Caltagirone; non si devono costruire tre straordinarie torri di uffici a Tor di Valle (finalmente direzionale di qualità a Roma, una svolta) perché questo potrebbe far concorrenza a chi ha vomitevoli palazzine per uffici sparse per la città che potrebbero perdere valore commerciale. Berdini ha dettagliato questa filosofia, micidiale, in maniera fin troppo trasparente. A fronte di questo il silenzio.

Ogni mossa è modulata accuratamente per difendere i poteri forti, per non generare concorrenza, merito e qualità. Per non portare in città operatori qualificati, gli stessi che stanno trasformando tutte le altre città occidentali. Rispetto a tutto ciò il silenzio è diffuso fatto salvo questo blog che, in maniera anche eccessiva e quindi ridicola, sbraita un giorno si e uno pure. Ma finché saremo noi da soli a raccontare questa storia chi sta massacrando la città potrà continuare a farlo liberamente, tranquillamente, serenamente perché noi non siamo sufficienti, siamo troppo piccoli e non abbiamo la necessaria credibilità. Ne abbiamo un pochina, ma non a sufficienza.

Dove sono gli architetti? Dove sono gli urbanisti? Dove sono gli intellettuali? Dove è l'opposizione? Dove sono gli ordini professionali? Tutti a far finta di non vedere perché tanto alla fine si è sempre fatto quello che Berdini fa oggi e si è sempre finto di non vedere anche in passato? Nessuno ha nostalgia, come noi, dei tempi di Giovanni Caudo quando si era tornati a fare i concorsi, si era tornati a vedere la città come un organismo capace di generare qualità, competizione, merito, sviluppare risorse, mobilitare investimenti da tutto il mondo e sprigionare posti di lavoro nell'ambito di una visione di trasformazione urbana in linea con le migliori esperienze internazionali?

Dove al mondo esiste un assessore all'urbanistica dotato di una mentalità malata paragonabile a quella di Paolo Berdini? Ci sapete indicare una sola capitale occidentale dove l'urbanistica è pensata nel modo con cui la pensa Berdini? Le scelte sull'urbanistica non sono come le altre scelte che possono essere corrette dopo un eventuale cambio di amministrazione. Le scelte sull'urbanistica generano danni per decenni: le decisioni di oggi le pagheranno, carissime, i vostri figli. Non ve ne frega nulla?

http://www.romafaschifo.com

Inviato dal mio SM-T520 utilizzando Tapatalk
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 24 gennaio 2017, 12:50

IL TEMPO (F. M. MAGLIARO) - Finalmente la variante urbanistica per il progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle è arrivata. Secondo quanto si apprende, il Dipartimento Urbanistica del Comune ha predisposto e protocollato il tanto atteso documento sul progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle. Variante che, sempre secondo le notizie che filtrano dal Campidoglio, già da metà della scorsa settimana stato depositata, in via informale, in Regione, mentre non sarebbe stata ancora portata in Giunta per l’approvazione ufficiale. In realtà, secondo i bene informati, si tratterebbe di una variante se non «vuota», quasi. Un testo cui mancherebbero i passaggi legati alla vera ed eventuale riduzione delle cubature e che andrebbe, però, almeno per ora, nella direzione di confermare nella sostanza dei numeri quanto scritto nella delibera di Marino: 977mila metri cubi totali o giù di lì. Questa improvvisa accelerazione sembra avere due motivazioni: la prima, evitare che la Conferenza di Servizi possa bloccarsi per colpa dell’inerzia del Comune. E, la seconda, porre al riparo i funzionari capitolini dal rischio di essere chiamati a rispondere di danno erariale. In sostanza, raccontano all’Urbanistica, se la Roma dovesse presentare una causa di risarcimento danni al Comune – magari per un colpo di coda della «frangia talebana» anti Tor di Valle che possa far saltare il banco delle trattative all’ultimo secondo – il deposito della variante eviterebbe che la responsabilità anche pecuniaria possa essere addebitata ai funzionari comunali.

Sarebbe, infatti, a quel punto un problema politico dell’assessore all’Urbanistica, Paolo Berdini, o del sindaco, Virginia Raggi, decidere se portare o meno in Giunta la variante per la sua adozione: gli uffici potrebbero scaricarsi di responsabilità con il semplice numero di protocollo. Con questo atto, però, il principale scoglio al proseguimento dei lavori della Conferenza di Servizi si può considerare se non risolto, quanto meno arginato. Tanto che la Regione, sulla parte del suo sito dedicata alla trasparenza del procedimento sullo Stadio, ha rilasciato una nota in cui, sfrondando dal burocratese, si ribadisce, con tanto di parola sottolineata e colorata, che la prossima e ultima seduta della Conferenza, in programma per martedì 31, sarà «decisoria». Aggiunge, poi, la Regione, che i proponenti hanno depositato «tramite posta certificata le ulteriori integrazioni documentali e gli approfondimenti richiesti in sede di Conferenza di servizi». In sostanza, quindi, pur se in zona Cesarini, per martedì 31 potrebbe essere prevedibile un esito della Conferenza finalmente decisivo per le sorti del progetto per la nuova casa giallorossa. Sul tema è intervenuto anche l’ex vicesindaco, Daniele Frongia, assessore allo Sport: «La Conferenza dei servizi sarà decisoria? È una informazione che apprendo ora. La variante? Stanno seguendo tutto la sindaca Raggi, l’assessore Berdini e il vicesindaco, con alcuni consiglieri», ha detto a margine di una conferenza stampa al Coni, proseguendo: «Se ci sarà il via libera? Non so da qui al 31 cosa accadrà, che io sappia non finirà quel giorno la Conferenza, ma sono informazioni che non ho».
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 24 gennaio 2017, 12:56

Riassumendo: gli uffici tecnici del comune per pararsi il culo di fronte ad eventuali cause risarcitorie per inadempienza hanno prodotto la delibera e l'hanno depositata e protocollata lasciando vuote le informazioni sulle cubature. A sto punto tocca a Raggi e Berdini che sono i responsabili di una eventuale inadempienza al 31 gennaio... non potranno scaricare le responsabilita sugli uffici e pertanto si va verso una conferma della delibera cosi come era stata scritta da Marino e Caudo.
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » martedì 24 gennaio 2017, 15:01

Non la vedo come te: la Raggi e Berdini hanno ampiamente dimostrato che vogliono fare i fenomeni ed affossare il progetto è più di un'opzione. D'altronde hanno gia affossato altri progetti importanti per Roma come i palazzi della Telecom all'Eur, la Fiera di Roma, gli ex mercati generali e la zona della ex Fiera di Roma alla Montagnola, tutti progetti che potevano portare occupazione e risollevare l'economia. Evidentemente la "decrescita felice" ipotizzata da Grillo a Roma vogliono trasformarla in realtà.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda ygghur » martedì 24 gennaio 2017, 15:23

In effetti la Roma triste e depressa voluta dai grillini é GIÁ una realtá, basti vedere anche la diminuzione del turismo, enti di vario tipo che la abbandonano, nessuno a cui passi lontanamente per la testa di investire dove non é gradito. Puó darsi che l'immobilismo totale sia l'unico modo per combattere la corruzione, peró cosí ci riesco pure io.
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 24 gennaio 2017, 15:37

Il duo Raggi&Berdini non possono piu affossare nulla

Se entro il 31 gennaio i nostri due comici al comune di Roma non hanno prodotto la variante la Conferenza dei Servizi in assenza del documento annulla il procedimento decisorio e si va al commissariamento.

Immagine
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda carlomatt » martedì 24 gennaio 2017, 17:24

Possono anche fare una delibera con la quale fanno decadere la pubblica utilità. Rischiano di beccarsi una causa risarcitoria da parte della Roma e di Parnasi ma avranno sempre l'appoggio del Messaggero di Caltagirone, delle pseudo associazioni ambientaliste e dei loro boccaloni elettori. Oltre che dei lazziali, ovviamente.
Chi rinnova l'abbonamento è complice di Pallotta e Baldini
Avatar utente
carlomatt
Amministratore
 
Messaggi: 15767
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2004, 11:58
Località: Aurelia Valley

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 24 gennaio 2017, 18:02

Sono convinto che se avevano una mezza possibilità di ritirare la pubblica utilità l'avevano già fatto senza inventarsi "tavoli tecnici" che non hanno portato a nulla a pochi giorni dalla conclusione della CdS

Credo che abbiano tentato una riduzione delle cubature piu che altro per sventolare una pseudo vittoria ma un po' la regione che pretende le opere pubbliche presenti nel progetto (e che dipendono dalle cubature in eccedenza al PRG) e un po' una palese incapacità gestionale dei vertici municipali sembra che sullo Stadio di Tor di Valle ob torto collo ormai debbano abbozzare...
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 24 gennaio 2017, 20:27

Caso Marra, Raggi indagata: «Ricevuto invito a comparire dalla Procura»

«Oggi mi è giunto un invito a comparire dalla Procura di Roma nell'ambito della vicenda relativa alla nomina di Renato Marra a direttore del dipartimento Turismo che, come è noto, è già stata revocata. Ho informato Beppe Grillo e adempiuto al dovere di informazione previsto dal Codice di comportamento del MoVimento 5 Stelle». Lo scrive su Facebook la sindaca di Roma Virginia Raggi.


E mo' so' dolori de panza! :obscene-tolietpush:
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » martedì 31 gennaio 2017, 17:48

31 Gennaio 2017 resoconto CdS

La Conferenza di Servizi si apre con l’approvazione del verbale della seduta del 10 novembre. Il Presidente della Conferenza ribadisce i tempi di durata della conferenza previsti dalla legge n. 147 del 2016.

Successivamente si apre la discussione con il Presidente che chiede lo stato di avanzamento sulle tre procedure di VAS, VIA e Variante urbanistica.

Per quanto concerne la VAS il responsabile regionale dichiara che il parere motivato è stato consegnato.

La VIA necessita ancora di alcuni pareri che allo stato attuale sono in fase di ricezione e istruttoria, inoltre, si è in attesa del completamento della procedura si variante urbanistica.

Per quanto riguarda il completamento della Variante Urbanistica Roma Capitale sottolinea che il processo non è ancora ultimato. Inoltre è in fase di analisi lo schema di convenzione con la società proponente. Per tali ragioni è stata presentata da Roma Capitale la richiesta di sospensiva della Conferenza di Servizi. La sospensiva decorre dalla data odierna per i prossimi trena giorni.

Il Presidente ha posto in votazione la richiesta di sospensiva ai responsabili unici degli enti che si sono dichiarati favorevoli. La Città Metropolitana ha chiesto successivamente di mettere a verbale la consegna del proprio parere in data odierna, salvo eventuali integrazioni che si renderanno necessarie con il proseguimento della Conferenza a seguito della sospensiva.

Il Presidente sollecita in chiusura la consegna di tutti i pareri mancanti nel più breve tempo possibile per permettere la redazione del parere unico per la prossima Conferenza di Servizi fissata per il giorno 3 marzo 2017. Infine, a tale proposito, dichiara la necessità che Roma Capitale completi la procedura di Variante Urbanistica e approvi lo schema di convenzione.
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » giovedì 9 febbraio 2017, 20:28


Campidoglio, l'assessore Berdini ha le ore contate. Montini in pole

"Questione di ore". Così in Campidoglio si lavora per l'addio di Paolo Berdini alla giunta Raggi. Al suo posto potrebbe andare Emanuele Montini, convocato a Palazzo Senatorio per un colloquio informale con il primo cittadino. La "crisi Berdini" infatti sembra insanabile. Dopo l'ascolto dell'audio del colloquio pubblicato su La Stampa, nel quale l'urbanista si è lasciato andare a commenti ben oltre le righe su Virginia Raggi, la "riserva" dei 5 Stelle sta per essere sciolta. "Incompatibile" la tenuta in giunta del "signor no" messo sotto processo in una riunione di maggioranza che si è tenuta subito dopo la chiusura della seduta del Consiglio comunale, nel primo pomeriggio. Non a caso è di questi minuti la notizia che la commissione capitolina all'Urbanistica, convocata per domani alla presenza dell'assessore Berdini, è stata annullata. Vicino all'assessore allo Sport Daniele Frongia, Montini è già stato nel tavolo per l'urbanistica del M5S. Il suo nome però, rischia di creare ulteriori crepe all'interno del Movimento, già in difficoltà per tutti i passi falsi della Raggi e del suo staff. Coordinatore nazionale di Italia Nostra e capo del legislativo del gruppo M5S (e un passato da consigliere comunale sotto la giunta Rutelli ), Montini risulta avere le carte in regola per ricomporre la frattura, l'ennesima, della giunta Raggi. Tace intanto il diretto interessato che, secondo molti grillini, avrebbe dovuto dimettersi senza se e senza ma, togliendo dall'imbarazzo sindaco e MoVimento. A frenare tuttavia le "manovre" di palazzo la patata bollente dello Stadio della Roma. Il vero nodo, anche sul nome del nuovo assessore, sarebbe proprio questo.


'sto Montini come nasce? di chi è figlio? Ma sopratutto... come la pensa?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jqDGT3oQHic[/youtube]
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » giovedì 9 febbraio 2017, 20:35

Un altro somaro...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pc5N06st_iI[/youtube]

MONTINI E LO STADIO

Non un simpatizzante dello stadio, almeno a sentire le parole pronunciate qualche tempo fa in un convegno sul tema. In quell’occasione Montini paragonò Pallotta a Totò e si pronunciò contro la realizzazione dell’opera, a suo dire in contrasto sia con la legge sugli stadi sia con il codice degli appalti. Un’opinione in linea con il ruolo di coordinatore nazionale di Italia Nostra che ha ricoperto negli ultimi tempi. Non è un mistero, d’altronde, che l’associazione si sia caratterizzata negli anni per il no a una lunga serie di processi di urbanizzazione della città, di cui fa parte anche il progetto stadio della Roma. Montini, peraltro, lo scorso giugno partecipò a un convegno pubblico nel quale il neo assessore Berdini non lesinò pesanti critiche all’opera. Un attacco così duro da costringere il MoVimento 5 Stelle a una sorta di rettifica: “Nessuno scempio. Lo stadio della Roma può essere invece una grande opportunità di crescita per la città, a patto che rispetti i principi di legge di fronte ai quali il M5S non transige“. Sempre in quello stesso convegno, inoltre, anche Montini dichiarò la sua ferma contrarietà: “Ogni variante per noi è una sconfitta. Si parla di un regalo per la città? Ma lo stadio è solo 14% del costruito. Ci sono periferie che hanno più bisogno di servizi”.

IL M5S E LO STADIO

Con Montini, dunque, potrebbero ripetersi i problemi che hanno già costellato l’esperienza di Berdini in Campidoglio, con l’assessore all’Urbanistica sugli scudi contro il piano Pallotta-Parnasi e l’amministrazione – Raggi in testa – propensa invece a trovare una qualche forma d’accordo, magari limando le cubature previste dal piano. “Stavolta però sarebbe diverso“, fanno filtrare dal Comune dove sta prendendo sempre più quota l’ipotesi di un’intesa che permetta di arrivare alla costruzione dello stadio. Anche perché in caso di niet le casse capitoline rischierebbero di subire un autentico salasso tra ricorsi milionari e mancati introiti. Senza contare che l’unico atto ufficiale adottato finora in tutta questa vicenda è la delibera con cui sia la giunta comunale che il consiglio – ai tempi di Ignazio Marino sindaco – dichiararono la pubblica utilità dell’opera.
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda caligola » venerdì 10 febbraio 2017, 0:20

È iniziata in Campidoglio la riunione di maggioranza che deve decidere il futuro dell'assessore all'urbanistica Paolo Berdini, reo di avere pronunciato alcune frasi molto dure nei confronti della sindaca con un giornalista. Al vertice è arrivata verso le 22.30 Virginia Raggi. Probabilmente l'incontro andrà per le lunghe visto che attorno alle 21.30 erano arrivate due persone con casse piene di bibite, pizze e panini. All'esterno a sorvegliare che nessuno entri c'è una auto della polizia municipale.

L'epilogo più probabile è che Berdini resti ma in “libertà” vigilata con un tutor che verificherà tutti suoi atti. Intanto un'audizione in commissione a cui doveva partecipare l'assessore è stata annultata.
Immagine
Avatar utente
caligola
Moderatore
 
Messaggi: 6977
Iscritto il: domenica 10 luglio 2005, 14:16
Località: Legio V Gaunica Auxiliares

Re: Topic sul nuovo stadio

Messaggioda ygghur » venerdì 10 febbraio 2017, 10:00

Come dissi tempo fa, per chi come me non é né contrario né favorevole tout-court allo stadio, c'é da divertirsi a seguirne le contorte vicende, ancor di piú da quando la banda di incapaci dilettanti grillini si é impadronita del Campidoglio ed ha messo la colla sulle comode poltrone. Senza dubbio ci sará ancora molto da ridere...
Avatar utente
ygghur
Mago del forum
 
Messaggi: 10277
Iscritto il: martedì 12 luglio 2005, 18:02
Località: Roma/Alberone

PrecedenteProssimo

Torna a La Roma

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

cron