Moderatore: SpiderMax
ygghur ha scritto:...ma Conte non viene alla Roma...strano davvero...che qualche babbalone abbia veramente creduto che un top-coach che chiede un sacco di soldi e un sacco di acquisti potesse venire in una societá di trading e senza orizzonti come la Roma. Con Sarri che si sta consolidando al Chelsea svanisce anche il molto presunto "Numero 2", secondo me anche Gasperini ci snobba a questo punto (ma soprattutto chi glielo farebbe fare), rimangono solo personaggi tristi e privi di qualsiasi appeal, lo si potrebbe scegliere con l'infallibile Sistema delle pagliuzze, cambierebbe davvero poco!
ygghur ha scritto:No, ma che dici, Gasperini é abbastanza continuo, eccettuato l'anno del buco nero dell Inter, da quando sta all Atalanta soprattutto, sempre a ridosso delle prime, diciamo il Massimo per una societá non povera ma neanche ricca, che investe sui giovani e sui meno giovani riciclati, magari Percassi se comprasse la Roma!
p.s. Che mito Scopigno, ancora ricordo in aneddoto di quando stava al Cagliari, sera tardi di un sabato di ritiro, va a colpo sicuro nella stanza di Riva dove sapeva che avrebbe trovato lui ed altri che giocavano a carte fino a tardi, entra, ovviamente li trova intenti a giocare ed altro e senza battere ciglio, si mette seduto e chiede "disturbo se fumo?" I giocatori lo ricompensarono con lo scudetto...
ygghur ha scritto:No, ma che dici, Gasperini é abbastanza continuo, eccettuato l'anno del buco nero dell Inter, da quando sta all Atalanta soprattutto, sempre a ridosso delle prime, diciamo il Massimo per una societá non povera ma neanche ricca, che investe sui giovani e sui meno giovani riciclati, magari Percassi se comprasse la Roma!
p.s. Che mito Scopigno, ancora ricordo in aneddoto di quando stava al Cagliari, sera tardi di un sabato di ritiro, va a colpo sicuro nella stanza di Riva dove sapeva che avrebbe trovato lui ed altri che giocavano a carte fino a tardi, entra, ovviamente li trova intenti a giocare ed altro e senza battere ciglio, si mette seduto e chiede "disturbo se fumo?" I giocatori lo ricompensarono con lo scudetto...
carlomatt ha scritto:ygghur ha scritto:No, ma che dici, Gasperini é abbastanza continuo, eccettuato l'anno del buco nero dell Inter, da quando sta all Atalanta soprattutto, sempre a ridosso delle prime, diciamo il Massimo per una societá non povera ma neanche ricca, che investe sui giovani e sui meno giovani riciclati, magari Percassi se comprasse la Roma!
p.s. Che mito Scopigno, ancora ricordo in aneddoto di quando stava al Cagliari, sera tardi di un sabato di ritiro, va a colpo sicuro nella stanza di Riva dove sapeva che avrebbe trovato lui ed altri che giocavano a carte fino a tardi, entra, ovviamente li trova intenti a giocare ed altro e senza battere ciglio, si mette seduto e chiede "disturbo se fumo?" I giocatori lo ricompensarono con lo scudetto...
Altri tempi, altri ritmi, a Roma Scopigno durò sei partite sei: ero un pischello nullafacente e di pomeriggio andavo al Tre Fontane a vedere gli allenamenti della Roma di Scopigno che erano davvero ridicoli, nè giri di campo, nè preparazione atletica, solo una partitella a ritmi blandissimi e giocatori che non vedevano l'ora della doccia per andare a fare altro.
Tornando a Conte io avevo detto che l'eventuale ingaggio avrebbe fatto capire se la proprietà avesse voglia di fare una squadra competitiva. Ecco, il dubbio ce lo siamo tolto, adesso rimangono solo mezze figure come Gasperini e Giampaolo o qualche carneade straniero. Il tutto condito da qualche cessione importante.
ygghur ha scritto:Un dubbio che personalmente non ho mai avuto, ma io sono malfidato. Farei comunque una differenza fra un Gasperini ed in Giampaolo, altrimenti finiamo per dire che qualsiasi allenatore é uguale all altro e per decider tiri a sorte. Personalmente se venisse Gasperini sarei molto contento, se venisse Giampaolo sarei simpaticamente rassegnato a vedere una Roma ancora piú schizofrenica del solito, se restasse Ranieri saprei almeno di poter contare su un certo equilibrio, ecc.ecc.ecc. Di carneadi straniere plausibili non me ne vengono in mente, ma presumo che l espertone che vive all estero abbia qualche coniglio nel cilindro...staremo a vedere.
carlomatt ha scritto:Se è per questo possiamo anche dire che Giampaolo non si è mai seduto sulla panchina di una squadra impegnata in una coppa europea. A questo punto siamo costretti a sperare che Abramovich cacci Sarri da Londra.
Il problema a questo punto è che nella Roma non c'è assolutamente un progetto tecnico: dieci anni fa si cominciò con un'idea di una squadra giovane, da far crescere, con un progetto tecnico riconoscibile, puntando sui giovani, sul gioco e su un allenatore che puntasse soprattutto su un gioco propositivo. Bene, in questi dieci anni si è visto di tutto e di più: da allenatori offensivisti (Luis Enrique) ad altri bolliti (Zeman e Ranieri), da fenomeni sopravvalutati (Di Francesco ed in parte Garcia) ad altri che non vedevano l'ora di scappare (Spalletti), puntare sui giovani invece non è stato per far crescere la competitività della rosa ma solo per fare del trading che può essere buono per una Raptor Investment ma un pò meno per una società di calcio perchè i successi non sono i bilanci in attivo ma i trofei alzati.
Ieri sera ho visto Liverpool-Barcellona e credo che l'abbiano vista anche molti giocatori della Roma, con molta nostalgia ed invidia ed allora mettiamoci nei panni di un Manolas, di un Pellegrini o di uno Zaniolo: perchè dovrebbero sbattersi per un pareggio a Genova quando potrebbero disputare partite così?
ygghur ha scritto:Ho appena visto gli highlights di Liverpool-Barcellona, grande impresa ma certo il Barça ha fatto di tutto per fargliela fare, sbagliando goal che 9 su 10 segnano e con ingenuitá difensive quasi da Roma, grandissimo Alisson, con lui in porta stavamo giá in CL a passo di carica, vaffanculo Pallotta!
Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti