Impero Giallorosso

http://www.forzaroma.info/news-as-roma/inter-tifosi-infuriati-con-nainggolan-giocatore-finito-errore-scambiarlo-con-zaniolo/?fbclid=IwAR2e31bQP0ZfhAZs4BrltZngozlSiwayg2CFYxMnoUQzK-p_PSd7T4Urxk4

E questa è la migliore

Giornata tipo di #Ronaldo: Sveglia, addominali, allenamento, pranzo, addominali, allenamento, cena, addominali, nanna.
Giornata tipo di #Nainggolan: Sveglia, sigaretta, aperitivo, pranzo, sigaretta, pennichella, sveglia, sigaretta, aperitivo, cena, disco, long drinks, sviene.

Mi frega una sega quello che fa a Milano, mi bastava quello che faceva a Roma.

Ma infatti. Potrebbe essere semplicemente uno dei tanti casi in cui una cession fa male sia a chi vende che a chi compra, come ad esempio era successo almeno all inizio l anno scorso con Bonucci. Ci sono I campioni come Ronaldo che dove vanno vanno e ci sono giocatori forti come Nainggolan che rendono meglio o peggio a seconda di dove giocano, tutto qui.

Me lo riprenderei di corsa con tutti i difetti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'affare lo abbiamo fatto noi, che scherzi, sempre rotto da inizio stagione. Monchi ci ha visto lungo.
E Santon e Zaniolo piu'soldi sono ottima contropartita. Il difetto e' non averlo sostituito adeguatamente non l'averlo ceduto (peraltro con ottima valutazione e contropartita).

Zaniolo nel giro di un paio di anni potrebbe diventare fortissimo. Ma se nel giro di un paio di anni diventerà fortissimo allora verrà venduto.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Visto ieri questo puó diventare forte anche prima, ha tutto all apparenza: fisico, tecnica, testa. Peccato doverlo perdere come Under e qualsiasi altro talneto si metta in mostra.

thedice ha scritto:Me lo riprenderei di corsa con tutti i difetti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

De corsissima!

skivaz ha scritto:L'affare lo abbiamo fatto noi, che scherzi, sempre rotto da inizio stagione. Monchi ci ha visto lungo.
E Santon e Zaniolo piu'soldi sono ottima contropartita. Il difetto e' non averlo sostituito adeguatamente non l'averlo ceduto (peraltro con ottima valutazione e contropartita).

Bullshit! A luglio non era infortunato, chi te lo dice che rimanendo a Roma si sarebbe sicuramente infortunato? Certo ancora peggio non averlo sostituito (non "non adeguatamente", non é stato proprio sostituito, oppure non é stato sostituito Strootman, fai tu).

Quello non sostituito e' Strootman perche' se ne e' andato l'ultimo giorno. Per la societa' Pastore era il sostituto di Nainggolan.

Preferisco tentare di tenere Zaniolo. Piu' che farmi due anni massimo di Nainggolan.

skivaz ha scritto:Quello non sostituito e' Strootman perche' se ne e' andato l'ultimo giorno. Per la societa' Pastore era il sostituto di Nainggolan.

Preferisco tentare di tenere Zaniolo. Piu' che farmi due anni massimo di Nainggolan.

Beh, se davvero per la societá Pastore era il sostituto di Nainggolan, chiediamo subito in TSO per Monchi! L altra cosa che dici é proprio una gran cazzata, che senso ha dire "tentare dik tenere" come se la societá vendesse perché costretta invece che per fare pluslavlenze? Per "sperare" di tenere Zaniolo come Under o Kluivert paradossalmente devi sperare che non siano troppo forti, altrimenti non é in opzione, é matematico che verranno venduti non appena si presenterá qualcuno con I soldi in bocca, inoltre nel calico modern che inghiotte giocatori e allenatori a ritmo forsennato, I due anni Massimo che Nainggolan avrebbe ancora garantito sono un periodo lungo. Non puoi usare I parametric a tuo piacimento per dare sempre ragione alla societá, ma che ti sei messo in combutta con Lorenzini?

Anche l'anno scorso Nainggolan si infortunava: usciva dal campo la domenica in barella ma il mercoledì era di nuovo in campo. Però dovrebbe capire che dai trent'anni in poi devi fare scrupolosamente vita d'atleta altrimenti a 35 vai a fare la seconda voce nelle telecronache.

carlomatt ha scritto:Anche l'anno scorso Nainggolan si infortunava: usciva dal campo la domenica in barella ma il mercoledì era di nuovo in campo. Però dovrebbe capire che dai trent'anni in poi devi fare scrupolosamente vita d'atleta altrimenti a 35 vai a fare la seconda voce nelle telecronache.

Beh, come proseguirá la carriera sono affari suoi a questo punto e farebbe bene a chiedere consigli al suo amico Francesco o a Pellissier, ma nella Roma in 4 anni (tolto il primo mezzo) ha assommato 35/35/37/31 presenze, per cui dire come ha fatto qualcuno che quasi quasi abbiamo dato via uno rotto é una emerita stronzata.

No, Nainggolan non è mezzo rotto ma è vero che il meglio di sè l'ha già dato, ha un'età da giocatore in fase calante mentre Zaniolo ha 19 anni.

Certo, infatti una societá minimamente ambiziosa avrebbe dovuto tenere Nainggolan e prendere Zaniolo, ma che ne parliamo a fare?