Moderatore: SpiderMax
carlomatt ha scritto:Non credo che sia una cosa che possa continuare all'infinito perchè se la Roma continuerà ad essere solo plusvalenze e cessioni alla fine il tifoso si disamora e lo dimostrerà al botteghino: quando vedranno diminuire gli abbonamenti ed i profitti del marketing alla fine capiranno.
Ranieri ha scritto:35 000 abbonati per la CL, fate un po voi
Ciccio Pallino ha scritto:Certo che oramai il "smonto e rimonto" il senso di uno scritto o di un concetto e' diventato un pregio di cui vantarsi.
agente19 ha scritto:Ciccio Pallino ha scritto:Certo che oramai il "smonto e rimonto" il senso di uno scritto o di un concetto e' diventato un pregio di cui vantarsi.
Vedi Renzo, sono opinioni personali.
LE OPINIONI,PER QUANTO DIVERSE DOVREBBERO SEGUIR EUN FILO CORRENTE DEL DISCORSO. CARLO NON HA DETTO " E INFATTI VEDETE CHE NON CI SONO PIÙ ABBONATI", MA CHE CONTINUANDO CON LA POLITICA STRAPPA&CUCI UN GIORNO LA GENTE SI STANCA.
Te stacchi dopo i 90 minuti di partita, io no.
NON CREDO, MA PROPRIO TI SBAGLI. SE PRESUMI DI SAPERE COME IO VIVO LA ROMA DA 45 ANNI, HAI PRESO ALTRA TOPPATA.
Te critichi la gestione dopo 3 partite, io no.
ALTRA CONCLUSIONE DI COMODO. IO LA CRITICO DA 3/4 ANNI, DA QUANDO CIOÈ QUESTA SOCIETÀ NON HA IL CORAGGIO DI DIRE COME STANNO VERAMENTE LE COSE.
Te ritieni che gli americani stiano rovinando la Roma, io no.
ANCHE QUI MI VUOI ATTRIBUIRE COSE MAI DETTE. CHE NE STANNO DANNEGGIANDO LE FONDAMENTA STORICHE DEL PIANETA ROMA, NON CI SONO DUBBI. CHE ABBIANO MIGLIORATO GLI ASPETTI COMMERCIALI E GETTATO LE BASI CHE "POTREBBERO" SERVIRE A FARE UNA SOCIETÀ SOLIDA, MAI NEGATO.
Tutti gli anni partite lancia in resta a criticare tutto e tutti al primo errore, poi quando si va avanti in Champions tutti salgono sul carro.
STA STORIA DE SALI SUL CARRO TE LA VENDI COME IL CACIO SUI MACCHERONI. BASTA CO STI SLOGAN, TE L'HO GIA DETTO.
Io ho fatto l'abbonamento perché non voglio rimanerci fregato come l'anno scorso, l'ho seguita e ci ho creduto dall'inizio e poi sono rimasto fuori con Barcellona e Liverpool quando lo stadio si è riempito di gente che all'inizio non ci credeva.
BRAVO, E TE LO DICO SINCERAMENTE. HAI MAI SENTITO DIRE QUI DENTRO: NON FATE L'ABBONAMENTO, NON ANDATE ALLO STADIO, NON GUARDATE LE PARTITE. TE FUMENTI DA SOLO.
Questi americani avranno mille difetti per voi ma ci hanno portato ad una stabilità che prima ce la sognavamo e ad una competitività che abbiamo visto solo con Sensi che per vincere uno scudetto ci ha quasi portato all'estinzione.
SEMPRE DETTO. CON LORO ABBIAMO INIZIATO AD ESSERE UNA SOCIETA SERIA, POI VEDIAMO COSA CI VOGLIONO FARE CON LA "NOSTRA" ROMA. SONO DUE COSE DISTINTE E DIFFERENTI.
Ci vogliono fare soldi? E sticazzi! Quanti presidenti di squadre di serie A non li vogliono fare? L'unico era Berlusconi ma lui aveva altri motivi per mantenere la presidenza del Milan.
Io aspetto lo stadio per dare un giudizio definitivo su questa gestione. Tutto il resto la considero fuffa.
E FALLI I SOLDI, CHI TE LO VIETA? FAI PURE LO STADIO E DOPO VENDI TUTTO, SCARPINI COMPRESI. INTANTO NEL PERIODO DELLA TUA GESTIONE MI FAREBBE PIACERE VINCERE QUALCOSA. ER POLLO SE MAGNA, CON PROFUMO DELL'ARROSTO, COME SE DICE A ROMA, TE LO DAI IN FACCIA. CREDO SIA CHIARO.
ygghur ha scritto:Ah ah, a Ci e non te 'ncazza troppo col Lorenzini, lui é fatto cosí ma non lo vorremmo diverso, altrimenti ci sarebbe meno divertimento nel Forum...stavolta poi é stato esilarante perché praticamente ha fatto un'operazione di critica "Frankenstein, nel senso che attribuisce a te cose che invece appartengono piú a me e/o mischiando le nostre posizioni che, sebbene molto vicine in alcuni punti, sono peró ben distinte e pur sempre da accoppiare allo "storico", sono solo io che ho criticato dal primo secondo la nuova gestione, dopo aver rigorosamente premesso di ringraziarli per aver "salvato" la Roma, tutto il resto (di ció che a me importa) é stato fatto in maniera e con fini che non approve e che mi hanno portato ad in graduale distacco che ormai é quasi totale, se non fosse, come giá detto, per quei "maledetti" 90' che ancora mi attraggono fatalmente e per il fatto che da quasi 50 anni il calcio é una occupazione mentale a cui sono "affezionato".
ygghur ha scritto:Ma infatti la goccia che fa traboccare il vaso sono le promesse del cazzo, le sparate e le prese per il culo belle e buone, ultima quella di Monchi su Malcom/Nzonzi. A parte tutto il resto credo che la differenza principale fra me e Lorenzini in quanto romanisti é che io magari sono molto critic, ma riconosco onestamente le cose fatte bene, lui in 19 anni di Forum non ha mai espresso neanche la piú piccolo, velata critica alla Societá, fosse Sensi padre, Rosella o Pallotta; non avendolo conosciuto prima mi piacerebbe tanto sapere se lodava anche Ciarrapico.
ygghur ha scritto:Ma infatti la goccia che fa traboccare il vaso sono le promesse del cazzo, le sparate e le prese per il culo belle e buone, ultima quella di Monchi su Malcom/Nzonzi. A parte tutto il resto credo che la differenza principale fra me e Lorenzini in quanto romanisti é che io magari sono molto critic, ma riconosco onestamente le cose fatte bene, lui in 19 anni di Forum non ha mai espresso neanche la piú piccolo, velata critica alla Societá, fosse Sensi padre, Rosella o Pallotta; non avendolo conosciuto prima mi piacerebbe tanto sapere se lodava anche Ciarrapico.
Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti