Moderatore: SpiderMax
krabigladiator ha scritto:Si Carlo, in linea di principio hai ragione, ma se il giocatore non e' stato convocato neanche in nazionale, forse c'e' qualche cosa che non quadra veramente e il Belgio non e' il Brasile che ha infinite alternative.
Io credo veramente che ci sia qualche altra cosa che noi non sappiamo e forse non sapremo mai, anche perche' fino a un mese fa il Ninja era tutto una dichiarazione d'amore per Roma e la Roma, mo di punto in bianco vuole l'Inter? Boh...
Comunque il sospetto vago che tu non fossi aziendalista mi era venuto.
agente19 ha scritto:Nainggolan è così decisivo, promettente e forte che c'era la fila per comprarlo, come no! Se non era per Spalletti che l'ha avuto a Roma e che lo vorrebbe visto che all'Inter non possono permettersi di meglio che un 31enne in fase calante ( e lo ripeto che è in fase calante perché sfido chiunque a dire che non è così) lo volevo vedere il mercato immediato! Ce lo sorbivamo fino alla pensione. E' stato un buon giocatore, a tratti anche ottimo, ma non uno per il quale mi strappo i capelli.
thedice ha scritto:Sono curioso di sapere le valutazioni che verranno date a Zaniolo e Santon. A me puzza di aggiustamento di bilancio. Sulla questione tecnica veramente ragazzi, neanche a parlarne. Sminuire Nainggolan per giustificare una mossa che a livello tecnico è inconcepibile no. A livello comportamentale la capisco anche, io immagino che anche Bruno Conti non verrà più mandato da nessuna parte in Europa dopo quello successo ad Anfield. La Roma ha fatto un lavoro immenso di immagine quest'anno e nel momento culminante e di maggiore visibilità c'è il pestaggio di Sean Cox, Conti col dito medio e torna di moda il discorso di capodanno del Ninja.
Certo non credo nemmeno alla favola che solo l'Inter volesse il ninja... dai su... se lo vendevano a chiunque all'estero l'avrei presa molto meglio.
La Roma la tifiamo a prescindere, ma gli aziendalisti col paraocchi no.
Visitano il forum: Nessuno e 58 ospiti