Moderatore: SpiderMax
caligola ha scritto:Sta cosa che il presidente deve stare a Trigoria mi fa incazzare. Un presidente di una squadra di livello è un uomo d affari non una pariolina senza mestiere come Rosella o un trafficone legato alle mafiette locali come Preziosi o Zamparini quindi non ce nulla di strano che possa essere dall altra parte del mondo. Il coach vuole un confronto diretto col presidente? Sala video di Trigoria, skype, cam e si parlano guardandosi in faccia come se fossero nella stessa stanza. Non siamo piu nell epoca del telefono a gettoni!!
Sta stronzata del presidente che rimbocca le coperte dei giocatori lasciamole dire ai Cesaroni.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
ygghur ha scritto:Mi dispiace che non capiate l'importanza di una maggiore "presenza" del Presidente nella conduzione della squadra, non é questione di rimboccare le coperte o di parlarsi su Skype o altro, quanto di far percepire alla squadra e all'allenatore, dunque all'ambiente, una sensazione di vicinanza che non si riduca solo alle questioni riguardanti il business dello stadio. Ma davvero sono solo io che noto la totale assenza di anima della squadra e che la ricollego anche e molto alla gestione asettica della societá da parte di Pallotta e accoliti? Nessuno vuole lo Zamparini di turno, come populisitcamente qualcuno butta lí, ma ci sará una via di mezzo fra il Presidente Bujaccaro e l'ologramma, o no?
Ciccio Pallino ha scritto:ygghur ha scritto:Mi dispiace che non capiate l'importanza di una maggiore "presenza" del Presidente nella conduzione della squadra, non é questione di rimboccare le coperte o di parlarsi su Skype o altro, quanto di far percepire alla squadra e all'allenatore, dunque all'ambiente, una sensazione di vicinanza che non si riduca solo alle questioni riguardanti il business dello stadio. Ma davvero sono solo io che noto la totale assenza di anima della squadra e che la ricollego anche e molto alla gestione asettica della societá da parte di Pallotta e accoliti? Nessuno vuole lo Zamparini di turno, come populisitcamente qualcuno butta lí, ma ci sará una via di mezzo fra il Presidente Bujaccaro e l'ologramma, o no?
E come non essere d'accordo su questo? ma la presenza "forte" e da Leader non necessariamente deve essere dell'imprenditore "Sur padrun".
La Roma ha dannatamente bisogno di un VP esperto e presente, anche un DS basterebbe se fosse presentatao come Colonello in Campo. La Roma americana nasce con baldini che doveva ricoprire questo incarico/progetto, poi tristemente naufragato. Che Pallotta stia a Boston che quando apre bocca dice solo stronzate. Guarda il ManU, PSG, squadre con presidenti da parata ma con dirigenti con le contro palle.
Vedo Brunetto sempre piu ai margini di questa Roma; 3 motivi mi vengono subito in mente:
1) Troppo amico dei giocatori e ambiente per esserne a capo.
2) Mancanza di conoscenza aziendale ( e/o aziendalista)
3) Troppo bravo e forte per metterlo li.
carlomatt ha scritto:Diciamo anche che i giornalisti ultimamente stanno un pò troppo rompendo i coglioni a Spalletti ed ovviamente c'è più possibilità di scrivere quando le cose vanno male piuttosto che quando va tutto bene. Purtroppo a Trigoria ci sono una marea di dirigenti ma nessuno in grado di fare la voce grossa coi giornalisti. Io penso che se Spalletti va via torniamo indietro di colpo al dopo Andreazzoli, praticamente quattro anni buttati nel cesso e col problema di dover trovare un allenatore in grado di raccogliere le macerie e ricominciare daccapo.
Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti